Публікації 2022-09-17T04:06:56+03:00
Українські Новини
Пригоди Допи і Гепи

Пригоди Допи і Гепи

Геннадій Кернес здобув перемогу на виборах мера Харкова за дивних обставин.
Геннадій Кернес здобув перемогу на виборах мера Харкова за дивних обставин.

Знамениті харківські начальники здобули сумнівну перемогу

Знамениті харківські начальники здобули сумнівну перемогу.

Два найвідоміших українських політики, які живуть і творять поза Києвом, у черговий раз стали головними героями захоплюючої історії. Губернатор Харківської області Михайло Добкін і в.о. мера міста Геннадій Кернес провели місцеві вибори таким чином, що тепер уже мало хто сумнівається в тотальній фальсифікації їх результатів.

Михайло Маркович Добкін і Геннадій Адольфович Кернес - особистості хоча й суперечливі, але досить незвичайні. У цьому можна з легкістю переконатися, ознайомившись із феєричними біографіями Допи і Гепи - саме такими прізвиськами їх нагородили земляки.

При цьому впадає в око, що, за всіх дивних поворотів доль цих людей, з 2002 року політики йшли рука об руку, підтримуючи і допомагаючи один одному. Чудовою ілюстрацією їх дружби і співробітництва став відеоролик, що з'явився в інтернеті 2007 року. На цьому записі Добкін вимучує текст передвиборного звернення до харків'ян, а Кернес задерикувато його підбадьорює і дає безліч слушних порад.

Треба сказати, що тоді тандем успіху домігся: Добкіна обрали мером Харкова, а Кернес став секретарем (щось на зразок спікера) міськради. Разом вони зуміли домогтися суттєвої переваги для свого однопартійця Віктора Януковича на виборах президента України, за що обидва отримали підвищення. Мер став губернатором Харківської області, а секретар міськради - ще й виконуючим обов'язки градоначальника.

Результат цілком гідний, але не ідеальний. Для повного щастя залишалося лише усунути неприємну приставку "в.о." перед офіційною назвою посади Кернеса. А для цього треба було перемогти на виборах мера міста, призначених на 31 жовтня.

Отут-то і стався збій у програмі. Харків'яни, які у цілому підтримують Партію регіонів і навіть готові терпіти на посту градоначальника Добкіна, персонально до Кернеса мають дуже складні почуття. Навіть загальнодоступна біографія в.о. мера як мінімум викликає ряд серйозних питань. Ну а напівміфічні історії з життя цього політика, що гуляють по Харкову, роблять свідоме голосування за нього актом відчайдушного громадянського оптимізму.

Українські політологи стверджували, що в сформованій ситуації керівництво Партії регіонів радило Добкіну підібрати іншого кандидата на пост градоначальника, щоб не здавати політичним опонентам друге за величиною місто країни. Однак так "кинути" свого багаторічного друга і соратника Добкін не міг. Не “по поняттях” це якось... Словом, Кернес пішов на вибори мера від Партії регіонів.

Треба сказати, що йому вельми пощастило з конкурентами. Основних суперників у нього було два: представники місцевого відділення Компартії Алла Александровська і колишній губернатор області Арсен Аваков. За комуністів у великих містах голосують неохоче - шансів на перемогу в Александровської не було.

Аваков же був головою області за Віктора Ющенка, всіляко підтримував його і демонстрував свою лояльність. Однак відразу після поразки "помаранчевого" президента в першому турі виборів губернатор раптово змінив орієнтацію, ставши вірним прихильником Юлії Тимошенко. Коли програла і вона, Авакова звільнили, і він став опозиціонером. Ані до Тимошенко, ані - тим більше – до Ющенка загальної любові в Харкові немає. Досягнення Авакова на посту губернатора також дуже сумнівні.

У таких умовах комуністку і "помаранчеву копалину" міг би легко перемогти практично будь-який кандидат від Партії регіонів. Будь-який, але не Кернес: опитування показували його відставання від Авакова. Партія регіонів опинилася в скрутному становищі: і Харків втрачати не можна, і безперспективного кандидата позбуватися вже пізно.

Місто заклеїли агітками партії влади, підконтрольні міській владі місцеві ЗМІ захлиналися від славослів'я на адресу в.о. мера. За свого протеже активно агітував і Добкін.

Опозиціонери скаржилися на тиск із боку влади. "Б'ють наших активістів, нападають на наші агітаційні намети, вчора люди в масках закидали каменями агіт-автобус нашого кандидата в одному з районів Харкова", - серед іншого написав у своєму блозі Аваков.

На допомогу своєму кандидатові влада закликала навіть Штірліца. В одному з передвиборних роликів радянський розвідник про себе міркує над картинками з зображеннями харківських кандидатів у градоначальники. Суперники діючого в.о. мера в нього передбачувано теплих почуттів не викликають, а от "цілеспрямований і вольовий" Гепа, якого "Штірліц" чомусь зобразив із лопатою, - інша справа. "Вибір очевидний: Геннадій Кернес", - трохи кровожерливо вимовляє штандартенфюрер СС. До речі, ролик, через його дивакувату драматургію, вже вдостоївся багатьох пародій, часом досить злих.

Однак користі було мало. Харків'яни не тільки завзято не збиралися віддавати перевагу фаворитові Штірліца, але й упевнено заявляли: вибори мера будуть нечесними. До такого висновку, за результатами опитувань, схилялися дві третини городян. Кількість охочих голосувати проти всіх також била всі рекорди - не менш як десять відсотків.

Ситуація загострювалася. Ближче до виборів у місті почали відбуватися дивні події. По Харкову почали гуляти якісь "пробні", ніде не враховані бюлетені. У виборчих комісіях панував хаос - у членів дільничних комісій не було ані офіційних посвідчень, ані керівників. Подекуди не було навіть затверджених списків виборців. При цьому в одній із місцевих психіатричних лікарень чомусь різко (майже вдвічі) зросла кількість пацієнтів.

Але це ще квіточки. Хоча в день виборів спостерігачі зафіксували численні порушення на дільницях, цьому ніхто великої уваги не приділив - справа, загалом, житейська. Цікаве почалося після закінчення голосування. Фонд GfК поширив дані власного екзит-полу щодо виборів мера Харкова: переміг Аваков, його результат - 34,7 відсотка; Кернес, який посів друге місце, отримав 30,9 відсотка. Це опитування було замовлено партією "Єдиний центр", яка з однаковою нелюбов'ю ставиться і до Партії регіонів, і до прихильників Тимошенко. Ще один екзит-пол зафіксував відрив Авакова від Кернеса в 4,5 відсотка.

Зазвичай у таких ситуаціях той, хто програв, телефонує переможцеві, вітає його і бажає успішної роботи на новому посту. Однак у Харкові вийшло по-іншому.

Ані в ніч на 1 листопада, ані наступного дня, ані через добу, ані навіть удень 2 листопада результатів виборів мера опубліковано не було. З міського виборчкому приходили якісь уривчасті відомості про підрахунок то 20, то 40 відсотків протоколів. Аваков і Кернес ішли майже врівень - в.о. мера випереджав конкурента лише на відсоток. При цьому біля будівлі комісії можна було спостерігати цікаву картину: міліціонери прямо на вулиці звалили в купу мішки з бюлетенями і грали на них у карти. Звідки були ці мішки, куди їх везли - ніхто точно довідатися не зміг.

У приміщеннях виборчкому мішки з бюлетенями - найчастіше розірвані і ніким не охоронювані - валялися всюди. Хтось на них навіть спав після безсонної ночі підрахунку голосів.

Але на цьому дива не скінчилися. Після обробки приблизно 50 відсотків бюлетенів намітилася чітка тенденція: опозиціонер жваво наганяв регіонала. У цей момент у харківському виборчкомі "згорів комп'ютер", у який вводили дані протоколів. Поки його ремонтували, міліція суворо стежила, щоб цей процес був прихований від сторонніх очей.

Добкін, який довгий час ніде не показувався, раптом з'явився перед журналістами і повідомив, що на виборах мера переміг його старий друг. Цікава та обставина, що дані останнього протоколу були оброблені тільки через добу після цього виступу. Але це не перешкодило губернаторові заявити: за Геннадія Кернеса проголосував 130331 виборець, за Арсена Авакова - 127605. Як відбувся підрахунок, хто рахував і звідки в нього такі дані, Добкін не повідомив.

До речі, вже після цього оголошення Кернес розповів, що комп'ютер полагодили і підрахунок голосів триває. Поки техніка була зламана, у виборчкомі якимось чином обробили 30 відсотків протоколів. Наступна інформація про результати говорила: після підрахунку 82 відсотків протоколів в.о. мера продовжує лідирувати з півторапроцентною перевагою, але стійка тенденція до скорочення різниці зберігалася.

Коли залишилося обробити лише вісім відсотків протоколів, міський виборчком виніс постанову: подальші підрахунки проводити без сторонніх осіб.

Пройшла ще майже доба, і нарешті до вечора 4 листопада місту і світові оголосили: за результатами обробки ста відсотків протоколів з перевагою в 0,6 відсотка голосів новим мером Харкова обраний Геннадій Кернес.

Вуаля!

Опозиція, звичайно, не визнала це рішення, однак шансів, що в місті будуть призначені перевибори, практично немає - занадто висока ціна Харкова для правлячої партії.

Городян, незадоволених таким результатом, можна втішити лише одним: їх новий градоначальник може поскаржитися на брак яких завгодно якостей, але ніяк не терплячості, кмітливості і вміння викручуватися зі складних життєвих ситуацій!

Автор: Яковина Іван, Lenta.ru





Архів
Новини
До Севастополя у бригаду морпіхів прибуло 2 тис. мобілізованих росіян, - Генштаб 12:00
Конференція ОБСЄ з людського виміру у Варшаві. Фото: НСЖУ.
У Європі говорили про важливість державної підтримки ЗМІ, – НСЖУ 15:59
Армія РФ остаточно зіткнулася з нестачею кваліфікованих солдатів і офіцерів, – зведення Генштабу 09:09
США виділяють Україні ще $12,3 млрд допомоги, – Білий дім 09:33
Окупанти викрали гендиректора ЗАЕС Мурашова 09:26
За 2 місяці роботи "зернового коридору" експортовано 5,5 млн тонн агропродукції , - Мінінфраструктури 10:30
Без газопостачання залишаються 624 тис. споживачів, без світла – 764 тис., - Міненерго 09:57
Росіяни обстріляли Миколаїв і влучили в житловий будинок, – мер міста Сєнкевич 10:15
Підрозділи ЗСУ за добу ліквідували 530 окупантів і знищили ворожий гелікоптер, – зведення Генштабу 10:41 Інфографіка
Україна знизила експорт зерна на 40,3% до 8,6 млн тонн з початку 2022/2023 11:14
більше новин

ok