Американський мільярдер Ілон Маск значно розширив свій вплив на політику не тільки рідного континенту, а й на Європу, яка й без нього потерпає від наслідків міграційної кризи та політичних катаклізмів, що спричинило значне зростання впливу право-популістичних партій серед більшості держав-членів.
Впродовж січня 2025 року Маск таргетовано впливає на Німеччину та Сполучене Королівство, пропонуючи у першому випадку “звільнити Велику Британію від тиранічного уряду” Лейбористів в обличчі прем'єр-міністра Кіра Стармера, а у другому підтримуючи через свою мережу X лідерку “Альтернативи для Німеччини” Аліс Вайдель, проводячи спільні аудіостріми незадовго до позачергових виборів й називаючи чинного канцлера ФРН Олафа Шольца “лайном” та “бовдуром”.
Розберемо кожен з випадків та обов'язково зачепимо ЄС та відносини лідерки Джорджії Мелоні з Маском, яка найімовірніше стане новим неофіційним комунікатором від Європи з червоним Вашингтоном після інавгурації 20 січня.
Маск х Вайдель
Дострокові парламентські вибори в Німеччині відбудуться 23 лютого, після політичної кризи, яка призвела до розпаду уряду. Криза почалася з відставки міністра фінансів Крістіана Лінднера, лідера Вільної демократичної партії (ВДП), що спровокувало розпад так званої коаліції “Світлофор” між Соціал-демократичною партією (СДПН), ВДП і “Зеленими”. Це, своєю чергою, послабило позиції канцлера Шольца, який отримав свій заслужений вотум недовіри. Політична нестабільність змусила президента Штайнмаєра “за протоколом” оголосити про позачергові вибори.
АдН досить швидко перетворилася з євроскептичного проєкту на повноцінний ультраправий рух. Головний акцент ідеології партії — боротьба з нелегальною міграцією, критика наднаціональних структур ЄС та повернення до традиційної німецької ідентичності. Водночас партію часто пов’язують із Кремлем через її публічну підтримку проросійських наративів, а також виступи проти санкцій, накладених на Росію за її повномасштабне вторгнення в Україну.
Маск використовує АдН як свою нову політичну “іграшку впливу” на старому континенті. Як бізнесмена його логіку легко зрозуміти. Навіщо вкладати ресурси в мейнстримний європейський правий консерватизм, де панують сталість, принципи та внормованість, якщо набагато вигідніше підтримувати хвилю правого популізму? У цій грі прибуток може бути значно вищим, особливо враховуючи, що, якщо ситуація у Європі не зміниться, праві популісти мають всі шанси зайняти ключові посади в урядах провідних держав-членів ЄС.
Ось вам приклад з Австрії. Ми давно чули байки про те, що з крайніми правими ніхто коаліцій не створює. Проте у січні 2025 року консервативна Австрійська народна партія (ÖVP) змушена була почати переговори з ультраправою Австрійською партією свободи (FPÖ), після того, як спроби сформувати уряд без їхньої участі провалилися, а канцлер Карл Негаммер подав у відставку. У результаті Герберт Кікль, лідер FPÖ, отримав мандат на створення нового уряду. Тож міфи про політичну ізоляцію правих популістів дуже швидко, а для когось і непомітно, розвіюються. Сьогодні — Австрія, завтра — стрижень ЄС, Німеччина.
Тож до Берліну. Напередодні Різдва Ілон Маск влаштував резонанс у політичних колах ФРН, заявивши, що “лише АдН може врятувати Німеччину” — прямо на початку виборчої кампанії, яка визначить новий уряд країни. Однак на цьому він не зупинився: кількома тижнями пізніше Маск розмістив колонку в газеті Welt am Sonntag, де відкрито підтримав ультраправу партію та наголосив, що “Уявлення про АдН як правих екстремістів явно хибне, враховуючи, що у лідерки партії Аліс Вайдель одностатева партнерка зі Шрі-Ланки”. “Хіба вам це нагадує Гітлера? Припиніть!”, - наспиав він.
Далі — більше. Маск організував 9 січня у своєму X пряму дискусію з Вайдель. Такий крок фактично перетворив X на платформу для їхньої політичної кампанії, викликавши обурення серед німецького політичного істеблішменту та побоювання щодо втручання у вибори від впливового іноземця.
Уряд Німеччини відреагував таким самим чином, заявивши що висловлювання Маска щодо підтримки АдН можна розцінювати як втручання у виборчий процес. Однак юридична оцінка ситуації залишається невизначеною. Коментарі Маска підпадають під захист свободи слова, якщо вони не містять “образ, наклепу чи закликів до ненависті”. Тож, з правового погляду, пряма відповідальність мільярдера залишається під великим питанням.
Ситуація ускладнюється, якщо Маск або його компанія X виявляться причетними до активної реклами АдН. За даними аналітичної групи Bundesdatenschau, останнім часом кількість переглядів дописів Аліс Вайдель на X зросла до мільйона за пост, що значно перевищує її середні показники у 200 тисяч за попередній рік. Якщо виявиться, що прямі трансляції чи рекламування АдН на X є незаконним внеском у виборчу кампанію, Бундестаг буде зобов’язаний провести розслідування. Подібні дії можуть також включати маніпулювання алгоритмом на користь партії, хоча Маск неодноразово заперечував втручання в роботу алгоритму для просування своїх політичних фаворитів.
Маск представив Аліс Вайдель як “провідного кандидата на правління Німеччиною”, хоча її реальні шанси стати канцлером залишаються мінімальними. Станом на січень 2025 року, рейтинги партій у Німеччині перед виборами виглядають так: лідирує ХДС/ХСС із 31%, за ними йде АдН з 21%, СДПН має 16%, “Зелені” отримують 13%, новий проєкт “Альянс Сари Вагенкнехт” — 7%. ВДП і “Ліві” залишаються поза Бундестагом із 4% та 3% відповідно. Однак, це не завадило Маску звернутися до німецьких виборців із застереженням: “Люди справді повинні підтримати АдН. Інакше в Німеччині все стане значно гірше.”
Під час розмови Вайдель зробила дивну заяву сказавши, що Адольф Гітлер був “комуністом”, попри історичний факт, що він очолював нацистський режим, переслідував комуністів і вдерся в Радянський Союз. “Він не був консерватором,” наголосила Вайдель. “Він не був лібертаріанцем. Він був цим комуністичним, соціалістичним хлопцем.”
Інфографіка: Рейтинг політичних партій Німеччини, січень 2025 року
Чи вплинуть дії Маска на рейтинг АдН? Однозначно так, що більше, це мобілізує впевненість “ядерного електорату”. Чи змінить це результат виборів і знищить шанси лідера ХДС Мерца стати новим канцлером? Ні. Проте у перспективі 4-5 років стратегічна підтримка АдН з боку найбагатшої людини США й планомірна популяризація партії серед німецького населення можуть мати значний результат.
Маск проти Стармера, Лондон
Маск — геній, мільярдер і, як виявилося, новий самопроголошений арбітр британської політики — вирішив, що сір Кір Стармер, прем’єр-міністр Великої Британії, заслуговує на особливу увагу. Чи це прояв раптового інтересу до демократії Туманного Альбіону, чи чергова спроба побудувати імперію впливу у закутку колишньої королеви морів? Скоріше друге… Хоча раніше він цікавився здебільшого Марсом.
Щодо нелюбові Маска до уряду лейбористів — тут можна зрозуміти його позицію. Але є реальний демократичний процес, і британці самі відповідальні за те, що не змогли “викувати” собі нову Тетчер чи то Черчилля. Однак ідея усунути прем’єра в країні-союзниці — це вже явний перегин.
Ілон Маск розкритикував Стармера, зокрема, за його діяльність на посаді головного державного обвинувача у 2008–2013 роках. Маск звинуватив прем’єра Британії у “співучасті в сексуальному насильстві над власною країною”, посилаючись на його роль у розслідуванні злочинів пакистанських банд, які діяли у британських містах. Тут Маск абсолютно справедливо стверджує, що Стармер недостатньо рішуче реагував на ці злочини (побоюючись бути звинуваченим у расизмі), що, за його словами, підірвало довіру до правосуддя.
6 січня 2025 року Маск публічно закликав до проведення дострокових виборів у Великій Британії, критикуючи уряд Лейбористів й висловлюючи підтримку право-популістичній партії Reform UK. Він назвав цю партію “єдиною надією” для країни, додаючи, що “британський уряд потребує докорінних змін”. Його підтримка автоматично привернула додаткову увагу до політичної сили, яка наразі не має значного впливу у парламенті й бореться за підвищену увагу в медіапросторі.
Проте відносини між Маском і Найджелом Фараджем, лідером партії Reform UK, зазнали помітних змін упродовж лише двох місяців. У грудні 2024 року Маск відкрито підтримував Фараджа. Вони навіть зустрілися в резиденції Дональда Трампа Мар-а-Лаго, де обговорювали перспективи співпраці, зокрема можливу фінансову допомогу партії.
Однак на початку січня 2025 року Маск несподівано заявив, що Reform UK потребує нового лідера, вказуючи на брак необхідних навичок у Фараджа для ефективного керівництва. Фарадж, своєю чергою, відповів, що вони з Маском залишаються друзями, проте наголосив, що не збирається поступатися своєю позицією.
Згідно з опитуванням Techne UK, Reform UK наразі отримує 22% підтримки, консерватори Кемі Баденок — 25%, а лейбористи Стармера — 27%. Однак через мажоритарну виборчу систему, відому як “first past the post,” результати національних опитувань не обов’язково відображають кількість місць у Палаті громад. У цій системі кожен із 650 одномандатних округів обирає одного представника — кандидата, який отримав найбільше голосів у своєму окрузі, що надає перевагу для більших партій із широкою географічною підтримкою, тоді як менші партії, такі як Reform UK, можуть мати високий загальнонаціональний рейтинг, але обмежену кількість місць у парламенті.
Крім того, за інформацією джерел, Маск обговорював із невказаними союзниками можливість усунення Стармера з посади до загальних виборів. Подібні заяви викликають питання про межі впливу Маска у міжнародній політиці, особливо у контексті відносин між найкращими союзниками - США та Великою Британією. В результаті представники трьох найбільших політичних партій Британії у приватному порядку закликали союзників обраного президента США Дональда Трампа переглянути його відносини з Маском, пише Bloomberg.
Вони наголосили, що активність Маска у соціальних мережах шкодить репутації обраного президента. Джерела агенства повідомляють, що сварка Маска з Фараджем змусила частину радників Трампа припустити, що його відносини з мільярдером можуть погіршитися найближчим часом. Британські політики, пов’язані з оточенням Трампа, у приватному порядку заявили, що Маск переступив межу дозволеного.
Маск та ЄС, Брюссель
Відносини Ілона Маска з Європейською комісією загострюються на тлі звинувачень у порушенні правил цифрового регулювання блоку. Комісія вже визнала, що X (Twitter) порушує положення Закону про цифрові послуги (DSA) і ретельно аналізує дії Маска, зокрема його підтримку АдН. У відповідь Маск назвав віцепрезидента комісії Вєру Юрову “уособленням банального, бюрократичного зла” та вступив у словесну перепалку з колишнім комісаром Тьєррі Бретоном, заявивши: “Американське ‘втручання’ — це єдина причина, чому ви не говорите німецькою або російською прямо зараз”.
Критика Маска поширюється і на нову Комісію фон дер Ляєн, яку він назвав “недемократичною”, закликавши Європарламент повернути собі більше повноважень. Міністр закордонних справ Франції Жан-Ноель Барро, своєю чергою, закликав Європейську комісію “з максимальною твердістю” захистити держави-члени від втручання Маска, припустивши, що X може бути обмежено в ЄС, як це сталося в Бразилії.
Аналітики вказують, що DSA залишається основним механізмом для регулювання діяльності Маска, але наразі немає чіткого юридичного прецеденту. Попри це, нова Комісія може використати його положення, якщо дії Маска й надалі сприйматимуться як системна загроза європейським виборам. У короткостроковій перспективі ця проблема стає дедалі більшим головним болем для Брюсселя.
Маск х Мелоні, Рим
Відносини Ілона Маска з європейськими лідерами залишаються складними, однак прем'єр-міністрка Італії Джорджіа Мелоні, яка, ймовірно, стане неофіційним комунікатором Європи з адміністрацією Трампа, активно підтримує Маска. Вона заперечує звинувачення у його загрозі демократії, натомість критикує тих, хто фінансує мейнстримні політичні рухи, вказуючи пальцем на Джорджа Сороса. “Проблема в тому, що Маск багатий і впливовий, чи в тому, що він не належить до лівих?” — іронічно запитала вона.
Мелоні, яка зустрічалася з Маском і Трампом у Парижі, а потім відвідала Флориду, Мар-а-Лаго, позиціонує себе як ключовий зв’язковий Європи з Вашингтоном. Трамп назвав її “фантастичною жінкою, яка захопила Європу.”
Висновок
2025 рік обіцяє стати роком посилення впливу Маска на європейську політику: від Берліна до Лондона, від Брюсселя до Рима, його активність відчувається повсюдно. Ультраправі партії, резонансні заяви й трансляції на X перетворили американського мільярдера на серйозного гравця, який втручається у вибори та формує нові політичні реалії.
Однак 2025-й стає й роком протистояння: Європейська комісія, національні уряди й громадські організації вже розглядають заходи проти його впливу. Маск кидає виклик не лише своїми заявами, але й через технічні алгоритми медіаплатформи X, що сприяє поширенню його меседжів та наративів. Питання тепер не лише в тому, на які вибори він спробує вплинути далі, а й у тому, чи зможе Європа знайти ефективну відповідь на нову форму політичного втручання, де гроші та технології змінюють правила гри.
Маск все впевненіше займає впливове місце на політичній шахівниці західного світу.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.