Публікації 2022-08-28T04:07:23+03:00
Українські Новини
Україна повинна наслідувати приклад Грузії

Україна повинна наслідувати приклад Грузії

Команда Саакашвілі здобула освіту в західних університетах, і всі ці люди володіють англійською мовою. Скільки українських політиків і міністрів уряду вчилися на Заході й говорять англійською мовою?

Я одержав велике задоволення, читаючи статтю Віталія Сича під такою назвою в провідному українському журналі "Корреспондент" й в Kyiv Post. Рідко сьогодні в Україні можна побачити статті, в яких хвалять Грузію під керівництвом президента Михаїла Саакашвілі – хоча українці звичайно позитивно й дружелюбно ставляться до грузинів.

Freedom House дав Україні вищу оцінку, ніж Грузії після української революції (це "вільна" країна, водночас Грузія "частково вільна"). Але парадокс полягає в тому, що Грузія може виявитися успішнішою державою, ніж Україна. Грузія домоглася більших, ніж Україна, успіхів у боротьбі з корупцією, стала гарним місцем для бізнесу, і там малоймовірний прихід до влади проросійських сил. Як писав президент Михаїл Саакашвілі, Грузія більше не є "неспроможною державою". Після обрання Віктора Януковича країні знову загрожує авторитаризм, і тому Freedom House в 2011 році може знизити її рейтинг, назвавши Україну "частково вільною".

Вісім пунктів Сича важливі для того, щоб пояснити причини успіху Грузії після "революції троянд". Україна після своєї "помаранчевої революції" таких успіхів домогтися не зуміла. Сич абсолютно правий, коли пише: "Люди при владі повинні мати прозорливість і політичну волю". А цього ніколи не було у Віктора Ющенка й більшості українських політиків. Навіть сьогодні опозиції й тіньовому кабінету важко пояснити виборцям, чим їхня альтернативна світоглядна концепція відрізняється від стратегії Віктора Януковича і як вони збираються втілювати цю концепцію на практиці, повернувшись у владу.

Сич вважає, що радикальні реформи необхідно здійснювати на початку президентського строку, коли в президента триває медовий місяць народної підтримки. Ющенко в 2005 році хоча й був обмежений у дієздатності через те, що лікувався від отруєння, мав повноваження президентської конституції 1996 року. Але він ці повноваження так і не використав. Українські олігархи, переможений кандидат, Партія регіонів і правляча еліта Кучми на початку 2005 року були досить налякані й могли погодитися на все заради збереження власного імунітету від переслідування. Ющенко так і не зрозумів, яка влада була в нього в руках і як він міг скористатися нею для здійснення рішучих змін.

Саакашвілі скористався президентською конституцією для реалізації масштабних реформ. Президенти Ющенко й Янукович хотіли змінити конституцію, щоб повернутися до президентської системи, але ні ні один, ні другий так і не пояснили, які реформи вони будуть проводити, одержавши розширені повноваження.

Як і Сича, мене дратує балаканина українських політиків про "особливий шлях України". Це шлях до масштабної корупції еліти, шлях до зубожіння країни. Юлія Тимошенко виступає за "третій шлях" і "солідаризм", і в цьому вона за духом ближча до нових лейбористів Британії, ніж до правоцентристських партій з політичного угрупування Європарламенту Європейська народна партія, куди входить її власна партія "Батьківщина".

Проте  Сич ігнорує два важливих розходження між Грузією й Україною.

По-перше, хоча Сич і натякає на це, обговорюючи 31-річного заступника міністра внутрішніх справ  Грузії, до логічного висновку він свої натяки не доводить. До покоління Саакашвілі належать люди тридцятирічні. Це покоління молодше, ніж покоління "помаранчевої революції", якому далеко за 40, а може, і за 50.

Яка вікова група править країною, має велике значення – адже правляче угрупування Саакашвілі - це покоління найменш радянізованих людей. Трагедія України в тому, що покоління Януковича-Азарова - це крок назад, оскільки цим людям 60-62 роки. Тобто вони належать до тієї ж вікової групи, до якої належав Кучма, прийшовши в 1994 році до влади. А це значить, що їхня кар'єра починалася в епоху брежнєвського застою 70-х років.

Тому не дивно, що нинішнє українське керівництво нерадянське й русофільське за своїм способом мислення й манерою дій.

Навіть якби, як пропонує Сич, ці люди проїхали через США, вони просто не змогли б зрозуміти, як діє й живе Америка, у чому джерела її глибокого патріотизму й демократичної політичної культури. Саакашвілі, з іншого боку, зміг би проїхати Америкою в автобусі, повнісінькому членами його команди, які там навчалися. І він зрозумів би побачене й почуте.

Тепер я підходжу до другому розходження, яке не помітив Сич. Ідеться про освіту й мову. Я спостерігав це на практиці, як двадцятеро грузинів спілкувалися в мережі на ризькому саміті НАТО в листопаді 2006 року, тому що  всі вони володіли англійською мовою (Україна направила туди всього трьох людей).

Команда Саакашвілі здобула освіту в західних університетах, і всі ці люди володіють англійською мовою. Скільки українських політиків і міністрів уряду вчилися на Заході й говорять англійською мовою? Дуже мало – ось відповідь. Ющенко одружений на американці українського походження, але він так і не подбав про те, щоб вивчити англійську.

Західна освіта й англійська мова дають масу переваг, зокрема, розширюючи інтелектуальні обрії. Людина може читати західні публікації; вона краще розуміє, як діють північноамериканська і європейська системи; їй легше входити в контакт із політичними лідерами й провідними бізнесменами Заходу; вона може більше впливати на західні засоби масової інформації.

Тому українська опозиція повинна поставити перед собою на майбутні шість місяців п'ять завдань:

 1. Пройти прискорений курс вивчення англійської мови.

2. Пройти навчання в Києво-Могилянській академії з політології або економіки.

3. Відвідати Грузію й з'ясувати, як і чому грузинські реформи й кампанія боротьби з корупцією виявилися успішними.

4. Скористатися отриманими знаннями і мовними навичками для підготовки проектів програм, у яких викладається їх альтернативне бачення України. Ці проекти можна буде обговорити в засобах масової інформації, у наукових закладах й у тематичних групах.

5.
Найняти політконсультантів, лобістів й експертів з піару з Вашингтона й Брюсселя. Зараз лише одна політична сила на Україні користується послугами американських консультантів. Як це не парадоксально, це президент Янукович і його Партія регіонів, яку він очолював до квітня. Від цих консультантів треба вимагати, щоб вони хоча б раз на місяць готували статті за підписом опозиційних лідерів для публікації в західних газетах.

Автор: Тарас Кузьо для Georgian Daily , Грузія.

Переклад: ИноСМИ .





Архів
Новини
Націоналізація активів РФ в Україні. Які підприємства росіян можуть потрапити в перелік 19:26
Окупанти будують у Василівці "кордон" та "пункт пропуску" 18:55
Війна за землю в Бучі під прикриттям "Садочку дружби" продовжується, - ЗМІ 18:55
Іран не визнає анексії українських територій, хоча постачає Росії дрони 18:52
В Енергодарі окупанти встановили комендантську годину з 20:00 до 6:00 18:50
Зеленський поспілкувався з прем’єром Індії Моді. Говорили про псевдореферендуми та ядерну безпеку 18:35
В деяких регіонах РФ мобілізовані змушені самі купувати собі форму та спорядження, - ГУР МО 18:35
Вірогідність тактичного ядерного удару по Україні відносно невелика, – Денисенко 18:15
У Фінляндії готують нову партію військової допомоги Україні 18:10
Зеленського просять перевірити підстави для припинення громадянства України Богдана Львова 18:05
більше новин

ok