21 листопада 2022, понеділок, 09:00 3494

Гібридний позов: російсько-грузинський бізнесмен Тамаз Сомхішвілі намагається відсудити у Києва 4 млрд гривень

Харківська площа Києва. Фото: Serhii Petrychenko

Завтра пройде засідання Північного апеляційного господарського суду, за результатами якого столиця може втратити величезну суму – 4 млрд. грн. Позивач – компанія "Київ Термінал", бенефіціаром якої є бізнесмен російсько-грузинського походження (нині громадянин Великобританії) Тамаз Сомхішвілі, – виграла у 2007 році тендер на реконструкцію Харківської площі. Компанія вимагає від КМДА компенсацію збитків за роботи, які не починала, та "втрачену вигоду".

Правозахисники та міські активісти, які тримають ситуацію на контролі з 2019 року, а також деякі ЗМІ вказують на близькість Тамаза Сомхішвілі до російських кримінальних кіл. Активісти зазначають, що бізнесмен є одним із засновників російської нафтової компанії "Лукойл" – найбільшого постачальника палива для російської армії. Експерти називають гучний судовий процес та звернення Сомхішвілі до Кабміну та Президента з вимогами задовольнити його вимоги актом гібридної війни РФ проти України.

Тамаз Сомхишвили Тамаз Сомхішвілі

Реконструкція, якої не було

Ця історія розпочалася у 2007 році. Київська адміністрація оголосила тендер на реконструкцію Харківської площі. Виграла конкурс маловідома компанія "Київ Термінал", бенефіціаром якої є російсько-грузинський бізнесмен Тамаз Сомхішвілі. Правозахисники переконані в тому, що компанія спочатку не планувала ведення будівельних робіт, розраховуючи отримати у користування або дорогу столичну землю, або компенсацію за відмову у наданні прав оренди на неї.

"Ще за часів мера Черновецького київська влада підписала інвестиційний договір із компанією Сомхішвілі щодо реконструкції Харківської площі. Інвестиційний договір було розірвано через численні порушення. А саму площу ніхто не реконструював, тобто компанія російського олігарха не витратила на роботи жодної копійки", — розповідає передісторію скандалу правозахисник Олександр Аронець.

Александр Аронец. Фото из его соцсети Олександр Аронець

Його слова підтверджує тодішній чиновник КМДА Віктор Глеба.

"На той час я був заступником головного архітектора міста Києва. Можу підтвердити: не було ні бухгалтерських, ні юридичних документів, ні будь-яких рішень між компанією "Київ Термінал" та Київрадою. Це чистої води афера. Навіть проект будівництва транспортної розв'язки не було розроблено та затверджено", — розповідає експерт з містобудування.

Виктор Глеба. Фото: espresotv Віктор Глеба. Фото: espresotv

За словами Віктора Глеби, інвестиційна угода була розірвана у зв'язку з порушенням закону, підробкою підписів та неправдивою інформацією. У свою чергу, як наголошує екс-чиновник, оренда землі з підробкою документів та свідомо неправдивою інформацією скасована, дозвіл на будівництво чи реконструкцію не було видано.

Київрада у 2007 році відмовила "Київ Терміналу" у правах на оренду землі. Проте компанія Тамаза Сомхішвілі у 2008 році через суд домоглася оренди земельної ділянки, на якій знаходиться розв'язка на Харківській площі. Однак будь-які роботи протягом 5 років так і не розпочалися.

Для столиці патова ситуація, що склалася, була вкрай болючою через гостру необхідність реконструкції Харківської площі, що має стратегічне значення для міста. Саме через площу проходить головний маршрут пересування зі столиці до аеропорту Бориспіль. Через застарілу кругову розв'язку на ній постійно накопичуються автомобілі, що призводить до тягучок і заторів.

Зрозуміти та пробачити "британського інвестора" з російським паспортом можуть лише українські судді

У 2013 році інвестиційний договір за згодою обох сторін був розірваний. Але наприкінці 2018 року, коли вже давно минув термін давності оскарження цього рішення, компанія "Київ Термінал" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до київської влади. Позивач зажадав $25 млн компенсації за понесені збитки і ще $75 млн компенсації за втрачену вигоду. Хоча вимоги позивача виглядають абсурдними, Господарський суд вирішив частково задовольнити позов.

"Наприкінці 2019 року, у ситуації повної таємності, суддя С. М. Мудрий виніс епохальне рішення – стягнути з київського бюджету на користь "Київ Термінал" 671 млн. грн. ($25 млн.). За реконструкцію Харківської площі, яку насправді ніхто не проводив. Думаю, що частка суддів за скандальне рішення від цієї суми теж була фантастичною. Рішення суду першої інстанції є настільки диким, що судові засідання в апеляційній інстанції кілька разів переносилися, змінювалися колегії суду", — обурюється рішенням суду правозахисник Олександр Дядюк.

Правозащитник Александр Дядюк. Фото: kievvlast Олександр Дядюк. Фото: kievvlast

Після рішення Господарського суду вибухнув скандал. На адресу КМДА посипалися звинувачення у недостатній активності у питанні відбиття атаки власника "Київ Терміналу". Проте до розгляду справи у наступній інстанції навесні 2021 року юристи міськадміністрації підготувалися, і Північний апеляційний суд 27 травня 2021 року повністю відмовив у задоволенні позову, ухваливши стягнути з компанії Сомхішвілі понад 1 млн грн судового збору.

Справу передали до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду. І тут "відзначився" відомий суддя Григорій Мачульський – 13 жовтня 2021 року він відправив справу на розгляд назад до апеляції. Ухвалене рішення було не першим скандальним епізодом у кар'єрі Мачульського. Нагадаємо, що саме цей суддя, за даними "Наших грошей", купив квартиру у ЖК екс-директора "Укрбуду" Максима Микитася. А незадовго до цього судова колегія, до якої входив Мачульський, прийняла рішення на користь скандального девелопера саме з цього будівництва.

18 листопада 2021 року Тамаз Сомхішвілі направив до Уряду відкрите звернення, в якому виклав свою версію подій. Підприємець заявив, що з 2018 року не може відшкодувати свої збитки – 98,5 мільйонів доларів, завданих внаслідок розірвання київськими органами влади інвестиційної угоди щодо реконструкції Харківської площі у 2013 році. За його словами, під час переговорів представники влади визнавали його право на відшкодування збитків у судовому порядку, проте після початку процесу зайняли діаметрально протилежну позицію.

У зверненні підприємець закликав український Кабмін мирно вирішити інвестиційну суперечку про відшкодування збитків згідно з урядовою угодою між Україною та Великобританією про заохочення та взаємний захист інвестицій. За словами Тамаза Сомхішвілі, якщо йому та державі України не вдасться дійти мирного вирішення спору протягом трьох місяців після отримання повідомлення, він буде готовий ініціювати арбітражний розгляд проти України.

В прес-релізах, які розміщувалися у ЗМІ, Сомхішвілі та його представники також заявляли "інвестор повністю виконав своє зобов’язання та перерахував 13,5 мільйонів доларів на рахунок КМДА". Проте, в матеріалах судової справи жодної згадки про перерахунок коштів від Сомхішвілі та його компаній не йдеться. Сам збиток бізнесмена порахований оціночною компанією ДП "Бейкер Тіллі Україна Консалтинг" складається з прямих збитків від "нездійсненої реконструкції" Харківської площі у 24,46 млн дол США та "втраченої вигоди" у 74,04 млн дол США, закріплених звітом компанії.

Судова суперечка чи гібридна диверсія?

22 листопада 2022 року відбудеться засідання Північного апеляційного господарського суду, де знову розглянуть позов компанії "Київ Термінал" до КМДА. Активісти та правозахисники обурені самим фактом продовження судового розгляду, зазначаючи, що з урахуванням біографії бенефіціара "Київ Термінал" його діяльність на території України під час війни з росією давно має бути припинена правоохоронними органами.

"Сомхішвілі, відомий у певних колах як "Тамаз Тобольський", закінчив фізмат у Тобольську, здобув фінансову освіту в Тюмені та є одним із співзасновників АНО "Тенісний клуб "Лукойл". "Київ Термінал" - це не просто мафія, а російська мафія. Це грузинський злодій у законі, який зараз заправляє російські танки. Я особисто писав заяву до СБУ. Співробітника служби, який вів слідчі дії, вбито. Цим питанням має займатись СБУ, це питання національної безпеки", — переконаний Віктор Глеба.

Київські активісти також вважають, що є всі ознаки диверсії та гібридної війни рф проти України.

"На мій погляд, даний судовий процес є нічим іншим, як гібридною спецоперацією російських спецслужб, адже відбувається він тоді, коли кожна гривня важлива, у місті перебої з електроенергією, і невідомо коли може статися наступний ракетно-дроновий удар, який завдасть столиці нових збитків", - продовжує блогер та медіааналітик Назар Приходько.

Назар Приходько

Правозахисники закликають внести Тамаза Сомхішвілі до списку санкцій та заарештувати його майно в Україні.

"Якщо судді ухвалять рішення на користь російського олігарха, це не просто зрада. Це ще й спосіб загнати кожного киянина у борги, адже саме нам потрібно ці кошти віддавати. Я думаю, що буде дуже багато охочих киян, які спитають кожного суддю, якою юридичною аргументацією вони керувалися при ухваленні такого зрадництва. А ще хотілося б, щоби СБУ докладніше придивилася до колегії суддів Верховного суду, які ухвалили рішення на користь росіянина. Сомхішвілі був гендиректором і є акціонером російського "Лукойлу". Гей, РНБО! Чому Сомхішвілі досі не під санкціями?" – ставить справедливе питання правозахисник Олександр Аронець.

Редакція планує стежити за перебігом справи "Київ Термінал" проти КМДА та поінформує про те, яке рішення ухвалять судді.