В засобах масової інформації з’явилися публікації, в яких говориться про те, що пісенний конкурс "Євробачення" нібито перебуває на межі зриву і що існує вірогідність його проведення в Росії. Автори численних публікацій звинувачують нову команду, яка займається підготовкою конкурсу, у непрофесіоналізмі та у завищенні кошторисів. Ми вирішили поцікавитися думкою експертів – наскільки страхи щодо пісенного конкурсу є серйозними?
Тарас Стецьків, колишній народний депутат, у 2005 році – голова НТКУ, один з організаторів "Євробачення-2005"
Я вважаю, що нічого конкурсу не загрожує і можливе перенесення проведення конкурсу в Росію – це абсурд. Це неможливе за визначенням. Нове керівництво, яке прийшло в грудні місяці на чолі з Павлом Грицаком, на мою думку, цілковито адекватне і справиться з честю із самою підготовкою і проведенням Євробачення в Україні.
Володимир Цибулько, поет, політтехнолог та політолог:
По-перше, той, хто поширює інформацію про можливе перенесення, не розуміє основних положень і правил, за якими проводяться подібні конкурси. Тим більше, що в Росії провести конкурс навряд чи хтось ризикне. Швидше за все, це "інформаційна істерія" попередньої команди. Що ж до нової команди, то важливим фактором незворотності процесу є початок продажу квитків, який розпочався 14 лютого. Зрозуміло, що попри істерію опонентів-попередників, конкурс буде проведений, і, я думаю, що одним із факторів успіху проведення конкурсу в Україні буде саме здешевлення вартості всіх процедур і закупівля всіх необхідних послуг в порівнянні із проведенням Євробачення у Стокгольмі. Попередники теперішньої команди умудрилися в півтора рази здорожчити проведення цього конкурсу. Тому українське суспільство буде дуже посилено пильнувати за виплатами (особливо, громадський сектор). І все-таки ще дуже важливою є сама атмосфера, в якій буде проведено конкурс, а мені здається, що на кін поставлено репутацію держави, тому у нової команди немає вибору, вона повинна реалізувати проект на найвищому рівні.
Олесь Доній, культуролог та політолог:
Ймовірності перенесення конкурсу в іншу країну немає, це надумане питання. Наскільки мені відомо є деякі тертя, пов’язані із зміною менеджменту, у зв’язку із листом попередньої команди і, як завжди, з бажанням української влади нажитися на будь-якому міжнародному. Недаремно кошторис українського Євробачення, який було підготовлено ще до Нового року, в півтора рази вищий, а ніж кошторис шведського аналогічного конкурсу, при тому, що там зовсім різний рівень доходів населення, тобто, з нашого боку все повинне бути в чотири – п’ять разів дешевше, а виходить, що у нас кошторис Євробачення більший. Отже, йде мова про те, що, нажаль, як дуже часто буває в Україні, будь-які міжнародні дійства використовуються з метою особистого збагачення людей, які присутні у владі, як це відбувалося під час Євро-2012. А зараз у цьому плані може постраждати імідж України, якщо скандали триватимуть, тому в інтересах суспільства прихід нового кваліфікованого менеджменту, який зможе ставити на перший план не свої фінансові інтереси, а інтереси держави. А чи проводити взагалі великі акції в Україні, треба дивитися з калькулятором, тобто, чого тут більше - плюсів чи мінусів. Приклад - це останні референдуми в деяких кантонах Швейцарії, які відмовилися висувати заявку на участь у олімпіаді. Заможна Швейцарія, а от у громади можуть бути власні інтереси, і треба завжди на це зважати. У нас повинен бути серйозний іміджевий інтерес щодо Євробачення, а не лише бажання влади на ньому заробити.
Кость Бондаренко, керівник Фонду "Українська політика"
Я не вірю у те, що конкурс можуть перенести у іншу країну – тим більше, у Росію. З 14 лютого вже стартував продає квитків – явна ознака того, що конкурс відбудеться за будь-якої погоди. І відбудеться у Києві. Та й до старту "Євробачення" залишилося два з половиною місяці – куди вже переносити? Мені відомо, що нова команда, яка відповідатиме за проведення конкурсу "Євробачення", вже здешевила ряд статей бюджету – лише на оренді та інфраструктурних моментах було зекономлено майже 10 мільйонів гривень, я не кажу про інші статті. Зрозуміло, хтось із зацікавлених структур чи фізичних осіб ці зекономлені кошти не отримає у свою кишеню. Зрозуміло, що ті, хто пролобіювали зайві видатки, не отримають свої комісійні. Тому і з’являються кампанії по шельмуванню та очорненню представників нової команди. Я пам’ятаю Павла Грицака (нині заступника голови Національної телекомпанії, який і займатиметься проведенням "Євробачення") у 2005 році – саме він займався "Євробаченням" і у свої, якщо я не помиляюся, 22 – 23 роки продемонстрував високі ділові та організаційні якості. Потім його запрошували для проведення різних аналогічних конкурсів за кордоном. Тому я за "Євробачення" спокійний. Впевнений, що з проведенням конкурсу проблем не буде. А от як сам конкурс трансформувати у щось більше, у механізм забезпечення позитивного іміджу України у світі, - потрібно думати усім нам.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.