Публікації 2018-10-05T04:06:03+03:00
Українські Новини
Україна - 23. Армія і спецслужби: операція "перезавантаження". Експерти про долю силових структур в річницю Не

Україна - 23. Армія і спецслужби: операція "перезавантаження". Експерти про долю силових структур в річницю Незалежності

Як надалі Україна має побудувати структуру своєї системи безпеки в умовах постійної загрози тероризму?

23 роки Україна формувала свої силові структури, але безпосередньо проти зовнішнього ворога ніколи їх не застосовувала. При цьому саме правоохоронці та силовики ставали об'єктами, найчастіше, заслуженої критики з боку громадськості. Усі роки незалежності на силові структури сипалися докори і звинувачення. Керівництво армії звинувачували в розкраданні і халатності, міліцію - в "кришуванні" бізнесу та знущаннях над затриманими, а спецслужби, на думку народу, займалися тим, що шпигували за громадськими активістами та політичними опонентами. Нинішній рік все змінив, силові відомства в терміновому порядку змушені були не тільки підвищувати свій професіоналізм, а й діяти найчастіше в екстремальних обставинах і демонструвати свій героїзм в "гарячій точці" на Донбасі. Чи вдалося їм це, і як надалі Україна має побудувати структуру своєї системи безпеки в умовах постійної загрози тероризму?

На ці питання Українським Новинам спробували відповісти експерти, які безпосередньо брали участь у формуванні силових структур незалежної України.


Колишній заступник голови СБУ, генерал-лейтенант Олександр Скіпальський.

"Безумовно, зараз найскладніший період для українських спецслужб за всі роки Незалежності. Раніше вони працювали не на захист держави, а проти внутрішніх загроз перебудовуватися складно, але необхідно, і процес іде, іде тяжко, але зрушення є.

Ми зараз бачимо успішні дії контррозвідки, думаю, що за цими діями підтягнуться й інші структури, насамперед розвідувальні органи. Трагедія в тому, що немає "нагорі", навколо Президента, адекватної допомоги в питаннях безпеки і силових структур, він фактично сам, а Петро Олексійович - людина не військова і не розуміє всіх нюансів. Він свідомо чи не свідомо оточив себе не тими людьми, немає там досвідчених фахівців з силових структур, навколо нього мільйонери, торгаші якісь. Це найбільша трагедія зараз.

Президент зараз націлений завершити конфлікт на Сході не силовими, чи не воєнними діями. Він веде переговори і сподівається на мирне врегулювання. І я не можу зараз сказати, що це неправильне рішення. Ще рано говорити про особливості побудови системи спецслужб України в майбутньому, за ізраїльським чи якомось іншим зразком. Нам треба спочатку розібратися з успішним завершенням антитерористичної операції, а потім вже думати далі (як будувати систему безпеки країни), але, безумовно, кадри (для спецслужб) треба починати готувати вже зараз"

 

Колишній міністр оборони, генерал армії Олександр Кузьмук.

"Це все дурниці, що ми за півроку створили нову армію. Збройні сили не можна створити ні за 3 місяці, ні за півроку, ні за рік. Справа в тому, що Україна вже мала потужні Збройні сили, потужну армію, але в останні роки, вони, дійсно, дещо розгубили свою бойову здатність. Але те, що у нас була одна з найкращих армій у світі - це факт.

Що стосується побудови нової системи безпеки в Україні при нинішньому високому рівні терористичної загрози, то хотів би нагадати, що після терактів у США 11 вересня 2001 роки ми прийняли всі необхідні заходи для посилення антитерористичної діяльності Збройних сил. Ми також посилили рівень контртерористичної роботи правоохоронних органів.

Інше питання, що наступні роки цей рівень планомірно знижувався. Я побоююся, що після завершення антитерористичної операції на Донбасі ми знову халатно до цього питання поставимося і не приймемо відповідних заходів. А саму операція не просто може бути завершено протягом місяця, вона зобов'язана бути завершена найближчим часом. Але залишається інше питання, що потім робити з Донбасом? Як потім будувати відносини з цією частиною України? Військову присутність в цьому регіоні треба безумовно залишити, підвищені заходи безпеки необхідні, наші військові гарнізони з цих областей нікуди не дінуться навіть після завершення АТО".

 

Колишній голова Служби зовнішньої розвідки, генерал армії Микола Маломуж.

"Немає зараз системних змін в силових структурах, на жаль, і перш за все через квотних принципів при призначенні керівництва. І ці прорахунки яскраво помітні насамперед у зв'язку з кримською ситуацією і з подіями в східних областях ... Не виходить у наших спецслужб діяти на випередження, передбачати події.

В окремих сегментах (роботи силових відомств) вдалося досягти деяких успіхів, але це, знову ж таки не системна робота ... Кажуть про успіхи контррозвідки? Але, за моєю інформацією, продовжується витік інформація зі штабу антитерористичної операції (АТО), і тут ця сама робота має бути військової контррозвідки більш динамічна.

Костьольна побудова нової системи безпеки в Україні після завершення АТО - то я впевнений, що досвід Ізраїлю нам в цьому плані не походить, насамперед через те, що розміри держав і рівень терористичних загроз зовсім неспіврозмірні. Нам необхідна абсолютна нова, побудована на передових європейських прикладах система безпеки. В якій основний упор буде робитися на роботу розвідки, агентурну діяльність і технічне оснащення. Але, звичайно ж, насамперед треба вирішити питання з призначенням виключно професіоналів на чолі силових відомств. Час дилетантів і квотних принципів минув".

Читайте також інші матеріали циклу "Україна - 23":

1. Україні - 23. Зовнішньополітичні виклики державності.

2. Україні - 23. Залежний в Незалежній. Політологи про український парламентаризм.

3. Україні - 23. Вічне місто на Дніпрі. Столична влада про Київ і Україну, Незалежність і війну, проблеми і надії.


Архів
Новини

ok