Ефектні, але не ефективні, антикорупційні кампанії стали одним з трьох чинників, який позбавляє привабливості державну службу та державний менеджмент. Це призводить до того, що насправді ефективні менеджери відмовляються йти працювати на державу, а державний сектор стає вкрай неефективним у витрачанні державних коштів.
Таку думку висловив в інтервʼю "Українській правді" керівник фонду "Повернись живим" Тарас Чмут.
"Ми настільки сильно в минулі роки загралися в боротьбу з корупцією, що корупціонери лишаються, а нормальні просто не хочуть.
Я знаю дуже багатьох класних людей, яким пропонують великі посади – від міністрів, до керівників державних компаній. І вони не хочуть. Нащо те все? Нащо мені псувати своє життя, ім’я, репутацію, не бачити родину, щоб через півроку – через рік мене десь вкинули, підставили і обнулили?", - розповів він.
Двома іншими чинниками Чмут назвав наявність довічного статусу "публічних осіб" та незацікавленість у кінцевих результатах роботи. "Щоб ви не зробили, хтось прийде і обнулить вас, вашу роботу, вашу репутацію і так далі", - заявив керівник Фонду.
У відповідь на репліку журналіста "але з корупцією треба боротися!", Тарас Чмут фактично натякнув на неефективність нинішньої роботи профільних органів та антикорупціонерів-активістів. "Очевидно. І як, побороли?!", - парував він.
Після чого журналіст УП "згорнув" обговорення теми: "Це риторичне запитання, можна його переадресувати антикорупційним органам".
При цьому Чмут визнав, що держава не часто буває ефективною у питаннях закупівель, але висловив сподівання на покращення ситуації. "На мою думку, держава в принципі неефективна у витрачанні коштів. Але я маю дуже велике сподівання, що новостворені Агенція оборонних закупівель та Державний оператор тилу з кластеру Міністерства оборони якісно перезавантажать якість закупівель", - наголосив він.
Питання неефективності діяльності антикорупційних органів та активістів з антикорупційної роботи, орієнтованих у першу чергу на ефектні вчинки та гучні заяви, неодноразово підіймалися громадськими діячами, розслідувачами та ЗМІ.
Так, раніше керівник розслідувачів Bellingcat Христо Грозєв в одному з інтервʼю наголосив, що в Україні є дуже багато політичних активістів у проліберальних організаціях, які фінансуються західними фондами, які водночас працювали на ФСБ чи ГРУ РФ. За його словами ці активісти нині перебувають у "сплячому стані" і не виявляють активності у роботі на країну-окупанта. "Зараз ми не бачимо їхньої активності на користь російської окупаційної влади. Бачимо навпаки, що вони займають проукраїнську позицію. Можливо у них щось змінилося в середині", - додав Грозєв, відмовившись доки називати, про кого саме йдеться.
Деякі ЗМІ відразу порахували, що мова йде про низку організацій, які позиціонують себе "антикорупціонерами".
В іншому інтерв’ю ексміністерка охорони здоров'я України Уляна Супрун визнала, що робота багатьох антикорупціонерів була направлена проти інтересів України. Впродовж років вони свідомо формували негативний імідж країни на Заході, що сьогодні впливає на рішення західних політиків щодо України. "Ми підсилювали це. Коли їздили в західні країни і самі ж казали, які ми корумповані. Наші організації їздили туди і казали: "Всі в Україні корумповані, треба все змінювати". Починається повномасштабна війна, ті самі люди їдуть у Вашингтон і кажуть: "Давайте нам все". Почекайте, ви ж найбільш корумпована країна. Ви самі нам казали не довіряти вашим урядовцям, а тепер ви хочете, щоб ми їм довіряли?" – сказала вона.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.