2024-02-09T11:29:00+02:00 Політика 2024-05-15T04:17:39+03:00

Українські Новини

Українські Новини

В МОУ перевірили наявність товару від компаній Гринкевича: жодних авансів не було, а сама форма зберігається н

В МОУ перевірили наявність товару від компаній Гринкевича: жодних авансів не було, а сама форма зберігається на складах, - адвокат

У справі львівського бізнесмена Ігоря Гринкевича з'ясували, чи була замовлена військова форма поставлена МОУ, в якій саме кількості та чи здійснювалася за неї передоплата. Про це учора, після завершення судового засідання в Шевченківському райсуді м. Києва, розповів адвокат Денис Шкаровський.

За його словами, за дорученням Міністра оборони був проведений аудит поставленого компаніями Гринкевича майна за контрактами з МОУ. Уся військова форма наявна на складах, і жодної передоплати за цей товар оборонне відомство не здійснювало.

"По-перше, Ігор Гринкевич не є керівником жодної з компаній, які зазначені в кримінальному провадженні. По-друге, в справі немає жодного слова про розкрадання коштів МОУ. Ця справа була зареєстрована ще в жовтні за фактом нібито надсилання МОУ авансу за товар, який нібито не був поставлений. Однак, ДБР згодом, очевидно, вивчило ці контракти і встановило, що оплата здійснювалася тільки після 100-відсоткової поставки. Жодних авансів не здійснювалось.

Також, за дорученням міністра оборони був проведений аудит. І фізична перевірка наявності товару на складах встановила, що внаслідок недбалого зберігання відсутній приблизно 0,1 відсотка від сотень тисяч одиниць товару, що був поставлений за контрактами, які фігурують у кримінальному проваджені. МОУ підтвердило, що поставка відбулася. І після цього, 16 січня 2024 року у справі відбулася перекваліфікація з привласнення держкоштів (ст. 191 КК України) на шахрайство (ст. 190 КК України). Нібито одяг, який постачався був неякісним. Однак, очевидно, що це було зроблено штучно за день до проведення обшуків. Насправді, товар був поставлений, він відповідав вимогам до якості", - заявив адвокат.

Учора суд мав розглянути клопотання захисту про зміну запобіжного заходу Ігорю Гринкевичу, однак його навіть не доставили до суду.

Раніше Печерський райсуд обрав Ігорю Гринкевичу запобіжний захід у вигляду арешту з можливістю внесення застави у сумі майже 430 млн грн, а Роману Гринкевичу - арешт із заставою у 500 млн грн.

Адвокати заявили, що такі міри запобіжного заходу є необґрунтованими та будуть оскаржені.

Підпишіться на розсилку найважливіших та найцікавіших новин

Виходить в кінці дня, читання займає 5-7 хвилин