Уже кілька місяців український футбол готується вітати нового президента УАФ – Андрія Шевченка. Його визначена наперед перемога, ще до дня проведення самих виборів, насторожує та змушує скептично ставитись до зміни влади в УАФ. Про це пише журналіст Tribuna.ua Микола Решнюк.
Він констатує, вибори в УАФ, які мають пройти сьогодні, це формальність, адже участь в якості кандида візьме у них лише один Андрій Шевченко.
"Залишилась лише невеличка формальність. Вибори.
Вони пройдуть в четвер на позачерговому конгресі УАФ, а участь в них візьме лише Шевченко. Це означає, що делегати конгресу від обласних федерацій, які й висунули Андрія в президенти, будуть голосувати за чи проти Андрія. Інтрига, як ви розумієте, скажена.
Уже сам по собі цей рафінований факт насторожує і змушує скептично ставитись до зміни влади в УАФ та очікувань покращень після. Але не лише це.
Ця історія про політику. Те, що футбол є найпопулярнішим видом спорту в Україні, робить йому ведмежу послугу. Гру з великою аудиторією хочуть контролювати у найвищих владних кабінетах. Це добре видно з переліку президентів ФФУ/УАФ. Валерій Пустовойтенко, Григорій Суркіс, Анатолій Коньков, Андрій Павелко – усі вони або самі були політиками державного рівня, або такі привели їх на цю посаду. У випадку з Андрієм Шевченком, схоже, тенденція підтверджується", - пише журналіст.
Він нагадує, що про Шевченка як наступника Павелка розмови почались ще в кінці 2022 року, коли Андрія Павелка вперше арештували, але згодом відпустили під заставу.
"Уже тоді інсайди натякали на тиск обласних держадміністрацій на регіональні осередки асоціації, руками яких взялись проштовхувати Андрія Миколайовича на президентську посаду.
Різкі реакції УЄФА та ФІФА пригальмували ті події, але не зупинили. Через рік Шевченко уже в статусі радника Офісу президента України – тобто, близької до Володимира Зеленського персони – підтвердив участь у виборах президента УАФ, які вирішили провести на вимогу тих же регіональних осередків асоціації", - пояснює Решнюк.
Журналіст вказує, що серед керівників обласних асоціацій також є політики. Також їхнє число у ході цих зміновладних процесів поповнив голова Харківської ОВА Олег Синєгубов, який тепер очолює харківський футбол.
"Чим не політизація спорту, в якій справедливо звинувачували Павелка?", - підкреслює Решнюк.
Крім того, політикою тхне і в кримінальних справах проти чинного президента УАФ, пише він.
"Надто вже підозріло вони зненацька зрушили з мертвої точки після років простою", - констатує журналіст.
За словами Решнюка, наразі ще й нічого не відомо про команду Шевченка та її кваліфікацію. Не відомо ані суспільству, ані навіть керівника обласних осередків футбольної асоціації.
"Всі ці окремо взяти штрихи малюють картину, на якій бракує прозорості та відкритості. А це саме те, чого критично бракувало УАФ в часи Павелка. З цього ж починаються й часи Шевченка в ній. І це не може подобатись", - зауважує він.
Нагадаємо, що сьогодні, 25 січня, в УАФ проходитиме виборчий конгрес.
Раніше, після завершення контракту зі збірною України з футболу, Андрій Шевченко мав наміри продовжити тренерську картеру.
Однак, від його послуг спочатку відмовилася Польща.
Далі, за два місяці після початку співпраці із Шевченко розпрощалися у ФК "Дженоа". Результати його роботи були оцінені як негативні.
Зрештою, замість тренерства, Шевченко згодом став радником українського президента.
Призначення Шевченка в УАФ відбувається на фоні тримання чинного президента Асоціації у львівському СІЗО. Також арештованим залишається і генсек УАФ Юрій Запісоцький.
Інсайдери спортивних медіа інформували навіть про шантаж Павелко свободою. Від пропозицій випустити його із СІЗО взамін на "віддати посаду", за даними Михайла Співаковського, Павелко відмовився.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.