Владислав Федоренко, який раніше надавав експертні висновки щодо сумнівних угод олігарха Ігоря Коломойського, обійняв посаду заступника директора і завідувача Київського відділення Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса" при Мін’юсті.
Про це у своєму блозі на Censor.net пише політолог, директор Центру дослідження проблем громадянського суспільства Віталій Кулик.
Він нагадав, що у 2018 році НАБУ розслідувало справу корупційних дій навколо крадіжки структурами, наближеними до олігарха Ігоря Коломойського, активів ПАТ «Центренерго». Матеріали, які зібрали слідчі органи, були передані до відомчого Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності при Міністерстві юстиції.
"Установа повинна була надати експертизу щодо сумнівних угод, які менеджмент "Центренерго" здійснював в інтересах олігарха Коломойського. Проте керівництво цього мін’юстівського центру відверто саботувало виконання своїх службових обов’язків. Його керівник, Владислав Федоренко, всіма правдами і неправдами уникав цієї роботи, тягнув час та направляв слідчим відверті "відмазки"", - пише Кулик.
За словами експерта, детективи НАБУ провели слідчі дії в офісі центру, навіть вилучили особисті телефони у Федоренка, та, за твердженням джерел, виявили зв’язки Федоренка зі структурами, наближеними до Коломойського.
"Хоча, правда кажучи, можна було й не робити слідчі дії, бо в професійній “тусовці” Федоренко давно відомий саме як "експерт Коломойського". Через центр, який він очолював пройшла не одна експертиза, яка чомусь обирала сторону олігарха в корпоративних конфліктах з державою", - підкреслив Віталій Кулик.
Експерт зазначив, що на той момент Федоренку вдалося зберегти посаду. Він навіть писав заяви до ДБР, звинувативши детективів НАБУ у здійсненні тиску.
"До великого вторгнення росії в Україну главі мінюстівського центру вдавалося “петляти” від слідчих та прискіпливої уваги силовиків. Часи були трохи інші, влада не дотискала того ж Ігоря Коломойського. Але з лютого 2022 року ситуація кардинально змінилася. Активи були націоналізовані і передані Міноборони. “Харчова база” на олігархічних полях істотно зменшилася, та й прізвище Федоренка викликало все більше запитань", - зазначає політолог.
Його обурило, що людина з подібним бекграундом обійняла керівну посаду у Національному науковому центрі "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса", який є ключовим серед науково-експертних інституцій Міністерства юстиції. Віталій Кулик підкреслює, що директором цього центру є Олександр Клюєв, якого розслідувачі підозрюють в зриві експертиз та в легалізації несплати податків для Ігоря Коломойського на "Укрнафті" та "Укртатнафті" в 680 млн грн.
"Однак пан Клюєв почуває себе спокійно, бо моє гарних друзів на Банковій. Виходить що він і взяв під своє крило Федоренка. В мене питання: а чи потрібно Національному науковому центру, який є членом найбільшої міжнародної організації — Європейської мережі судово-експертних установ (ENFSI), людина, яка вже засвічена в корупційних скандалах та є фігурантом розслідування НАБУ? Чому Міністерство юстиції, у відомчому підпорядкуванні якого знаходять обидва центри, досі провело внутрішнього розслідування та не зробило висновки? Чому відомчі центри та інституції використовуються як засіб для "зашкварених" персон, щоб "пересидіти" "складні часи"? Чи взагалі потрібно нам стільки центрів судової експертизи, які обслуговують олігархів?" - підсумовує Віталій Кулик.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.