У Київському окружному адміністративному суді відбулося слухання по позову одного з учасників відкритих торгів у Prozorro на постачання харчуванням армії. Як зазначив присутній на засіданні правозахисник громадський діяч та волонтер Олександр Аронець, представник Міністерства оборони України, який виступав відповідачем у процесі, зайняв жорстку позицію щодо захисту результатів торгів.
"Був сьогодні на засіданні у Київському окружному адміністративному суді. Це один з позовів, за допомогою яких тендерна мафія, що хотіла продавати яйця для ЗСУ по 17 грн за штуку, намагається зірвати перші з початку повномасштабної війни відкриті торги Прозорро, на яких буде зекономлено для потреб армії більше, увага, 6 млрд грн. Позов до Міноборони подавав учасник торгів ТОВ Трейд Траніт Інвест, третьою стороною був переможець по одному з лотів – ТОВ Атомсервіс. Із позитивних новин: похвалю Міноборони, яке чи через побоювання скандалу, чи то тому що нарешті переміг здоровий глузд і сили добра, але позивачу – компанії Трейд Граніт Інвест, близької до фігуранта розслідувань НАБУ пана Адамовського – не підіграє, а захищає результати торгів", – відзначає правозахисник.
За його словами, Міністерство оборони зайняло принципову позицію.
"Позиція міністерства, по ключовій претензії позивачів, – ознаки ризикованості є у кожного учасника торгів, в тому числі і позивача. Але вони такі, що не впливають обґрунтованість рішення по визначенню переможця торгів і його здатність виконувати зобов’язання. Також по інших претензіях, Міноборони зазначило, що всі умови оголошених торгів переможець виконав. Я нагадаю, що пан Адамовський та пані Глиняна є власниками двох груп компаній, що є найбільшими постачальниками Міноборони. І вони дуже не хочуть у Прозорро. А хочуть залишатися на прямих контрактах. Сила їх впливу така, що Міноборони навіть направляла листа Кабміну про те, щоб залишити ці контракти на весь 2023 рік. Однак після розголосу лист був відкликаний", – продовжує автор посту.
Олександр Аронець пояснює, що після проведення відкритих торгів почалася боротьба у судах: компанії, що програли оскаржують рішення по призначенню переможців. Ціль очевидна, все та ж – скасувати торги за допомогою судової тяганини.
"Ціну питання лише з позову, який розглядався сьогодні. Лише по одній області, Рівненський, розрив між пропозицією переможця і позивача, який зайняв друге місце – 176 млн грн. Це підкреслюю, лише один лот. А позовів подано по 16 лотам. Гроші величезні, і їх економія за підсумками відритих торгів дозволить почати закривати інші нагальні потреби ЗСУ – зокрема, по зимовій формі. Повертаючись до справи – рішення має бути направлене сторонам сьогодні або завтра ввечорі. Дуже сподіваюся, що судді Альоні Кушновій вистачить сміливості та мудрості прийняти рішення в інтересах України та наших захисників", – резюмує Олександр Аронець.
Нагадаємо, що проведення відкритих тендерів на постачання харчування для армії дозволило зекономити 6 млр грн. За словами Дани Ярової, членкині громадської антикорупційної ради при Мінобороні, перший позов про затвердження переможця, який був визначений комісією на відкритих торгах по закупівлям, Міністерство виграло.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.