866

Володимир Коваль: Сьогоднішній нічний перфоманс мав на меті вразити глобальний світ

Володимир Коваль. Фото з відкритих джерел
Володимир Коваль. Фото з відкритих джерел

Блогер Володимир Коваль прокоментував мету та результати масованого ракетного удару, який завдали війська країни-агресора Російської Федерації по Києву в ніч проти 16 травня.

Свою думку блогер висловив у соціальній мережі Facebook.

У технічних характеристиках військової техніки розуміюся хіба на рівні обувача, тому нехай будь-які неточності корегують зброярі в коментарях. Загалом же історія виглядає так, ніби сьогоднішній нічний перфоманс мав на меті вразити киян чи не в останню чергу.
На кону було дещо більше - ім‘я російського ВПК. Гладячем мав бути весь глобальний світ - столиці у всіх півкулях по обидві боки світового океану.

Нагадаю хронологію. 5 травня Повітряні сили заявляють про прецедент - перше в світі збиття російської гіперзвукової ракети "Кинджал" системою ЗРК "Петріот". Потрібно розуміти, що "Кинджал" позиціонується як російська "вундервафля" - чи не єдиний вид зброї за межами стратегічного озброєння, де у росіян є перевага над Вашингтоном та Пекіном. Китай свій гіперзвук лише випробовує (як кажуть, вдало), а США намагаються (і постійно невдало). А от американська "Петріот" ніяка не "вундервафля", а фактично штатівський аналог радянської С-300 - 70-80х років випуску. Великого захоплення особливо в світі не викликає, а за заявленими ТТХ від росіян взагалі має поступатися сучасній російській С-400.

РЕКЛАМА

Новина тягне на сенсацію, тому її одразу беруть в оберт американські таблоїди: відчизняна система ППО помножила на нуль російський "гіперзвук". Не відстають й інші країни: "Українці збили "Кинджал?" На форумах та в професійних спільнотах йдуть дискусії, наскільки це можливо. Чи міг старий "Петріот" збити гіперзвукову ракету? Звучить багато скепсису та сумнівів. Навіть професійні аналітики сумніваються: під час військових кампаній на Близькому Сході "Петріот" показав себе не всюди добре.

Питання потребує відповідей. І ставиться воно, вочевидь, не Україні. Інформаційна кон’юнктура останніх тижнів для московитів і так залишала бажати кращого. Дрон над Кремлем, хлопок Прілєпіна, прильот по Луганську, втеча з-під Бахмута, знищення комбріга, беспрецедентні пакети від німців і британців, "законченный дедушка" Пригожина. А тут ще виходить нащ Ігнат і фактично каже - ну, в перекладі з офіційною на просту російську: - І вообщєм подхожу я к твоей маме… помолчишь или заступишься, сс#кливое г#вно?

Лінії переносити більше нікуди. Червоний фломастер закінчився. Росії треба показати "Армагеддон". Щоб стрічка засипалася дописами "так страшно не було ніколи", дипломати та журналісти прокинулися в мокрих штанцях, передовиці світових медіа осяяли заголовками про кількість вбитих, поранених та зруйнованих будинків. "Не шутите с русским медведем!" І, звісно, вишенкою на торті мав бути "Кинджал". В цілому не треба бути математиком, щоб припустити, що якщо "Петріот" і може збити "Кинджал", то "Кинджал" може вдарити туда де немає "Петріота" і медійний ефект буде досягнуто.

Але росіянам цього вочевидь замало. Їм потрібно знищити саме "Петріот". І знищити його в столиці України. Тому вони витрачають тиждень на підготовку (хоча російська АП очевидно квапить), проводять рекогностування, виявляють ЗРК, планують операцію, налаштовуються, готують удар. Година Х. "Операция Возмездие". 6 "Кинджалів". 18 ракет. Не залишити жодного шансу.

Третя година ночі. Українці чують звичні звуки вибухів, ворочаються в ліжках та приговорюють під ніс: й####а р###я. "Петріоти" працюючи в автономному режимі ідентифікують "Кинджали", вдаються до самозахисту і знищують удари перед собою.

Командувач відповідного напрямку вислуховує звіт з полів, знімає слухавку та розгублено доповідає про результат Начальнику ГШ Гєрасімову:
- …
- Тобто взагалі нічого?!
- Зачекайте… Отримали інформацію, що один з уламків ракети впав в Київський зоопарк.
- І?
- Зоопарк написав: нічого страшного, відкриємося вранці за графіком.
- …й####ые х##лы.

Усі тексти в рубриці "Погляд" публікуються з першоджерел у повному обсязі. Редакція агентства може не поділяти думки авторів і не несе за їх висловлювання відповідальність.

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Більше новин про:
Володимир Коваль

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.