Новини 2019-04-15T10:11:45+03:00
Українські Новини
Головний свідок у справі Корнійчука не підтвердив його провину

Головний свідок у справі Корнійчука не підтвердив його провину

Генпрокуратура не отримала підтвердження провини Корнійчука.
Генпрокуратура не отримала підтвердження провини Корнійчука.

Адвокат не підтвердив підозр ГПУ в тому, що Євген Корнійчук скористався послугами надто дорогою юридичної фірми.

Один із головних свідків у справі екс-заступника міністра юстиції Євгена Корнійчука, директор юридичної фірми "Бондарчук і партнери" Олег Бондарчук під час допиту на засіданні Печерського суду не підтвердив один із головних пунктів звинувачення проти Корнійчука з боку Генпрокуратури.

Так, слідство раніше звинуватило Конійчука у зловживанні службовим становищем через те, що він рекомендував залучити як захисника інтересів "Нафтогазу" в Стокгольмському арбітражі юридичну компанію Magisters, чиї послуги здалися Генпрокуратурі занадто дорогими. Свою позицію слідство аргументувало, посилаючись на більш низькі розцінки компанії "Бондарчук і партнери".

Водночас Бондарчук заявив, що не зміг би конкурувати з Magisters, оскільки не спеціалізується на міжнародному арбітражі. Він розповів, що в серпні 2010 року до нього звернулися з Контрольно-ревізійного управління, яке проводило відповідну перевірку, і попросили надати інформацію про те, які тарифи і ставки на послуги встановлювалися компанією "Бондарчук і партнери" протягом 2008-2009 років. Відповідну інформацію було подано в КРУ.

"І тільки потім з інтернету я дізнався, що є головним свідком звинувачення і що збитки розраховувалися, виходячи з моїх тарифів", - обурився Бондарчук.

Він також зазначив, що пізніше його допитували в Головному слідчому управлінні ГПУ на предмет того, чи брала б його компанія участь в тендері на представлення інтересів "Нафтогазу", якби була така можливість.

Я відповів, що, швидше за все, ні, оскільки ми не спеціалізуємось на міжнародному арбітражі", - переказав свою розмову зі слідчим Бондарчук.
У свою чергу, Корнійчук додав, що юридичні фірми оцінюються не тільки за розцінками, а й за володінням англійською мовою і наявністю зарубіжної освіти співробітників. Бондарчук погодився з цим твердженням.

Також, відповідаючи на запитання Корнійчука про можливість підняття розцінок під час переговорів про захист у резонансній справі, Бондарчук заявив, що таке можливо, оскільки відповідний пункт завжди присутній в договорі.

Нагадаємо, 22 грудня минулого року Генпрокуратура порушила справу проти Корнійчука за статтями "перевищення службових повноважень" і "службова фальсифікація", які спричинили тяжкі наслідки.

30 грудня Печерський районний суд Києва заарештував його до 23 лютого, пізніше апеляційний суд підтвердив це рішення. Корнійчук, у свою чергу, оскаржив свій арешт у Страсбурзькому суді. 15 лютого він був звільнений з-під арешту під підписку про невиїзд, а в середині березня стало відомо, що екс-заступник міністра відкликав свою скаргу з Європейського суду.

Архів
Новини

ok