• Новини
  • Політика
  • Суспільство
  • Збитки відсутні, докази сфальшовані – але суддя все одно "повірила" прокурору у справі про "завод Павелка" – адвокат Запісоцького
3692

Збитки відсутні, докази сфальшовані – але суддя все одно "повірила" прокурору у справі про "завод Павелка" – адвокат Запісоцького

Суд обирає запобіжний захід Юрію Запісоцькому. Скріншот трансляції 1+1
Суд обирає запобіжний захід Юрію Запісоцькому. Скріншот трансляції 1+1

28 листопада суддя Печерського районного суду міста Києва Литвинова І.В. частково задовольнила клопотання Генеральної прокуратури щодо обрання запобіжного заходу топ-менеджеру Української асоціації футболу — генеральному секретарю Юрію Запісоцькому.

Суддя ухвалила відправити Ю.Запісоцького під варту до січня 2023 року з альтернативою внести 9 млн грн застави (прокурор просив 26 млн грн).

І хоча сторона захисту намагалася переконати суд у повній необгрунтованості підозри, за словами адвоката Сергія Бойка, суддя Литвинова все одно погодилась з тим, що є підстави для тримання під вартою Юрія Запісоцького.

Не вплинув на рішення суду і той факт, що адвокатам вдалось довести факти маніпуляцій та фальсифікацій з боку сторони обвинувачення. 

РЕКЛАМА

«Зокрема, до клопотання були долучені матеріали НСРД, які насправді не проводились, значна частина доказів була надана англійськогою мовою без перекладу, а факт нанесення збитків будь-кому не підтвердився, бо «спірні» кошти насправді були направлені на погашення боргу Асоціації перед футбольним арбітром П-Л.Колліною», - зазначив адвокат Запісоцького Сергій Бойко. 

Крім того, в залі суду спеціально підкреслили той факт, що «Асоціація не отримувала жодного бюджетного фінансування на свої проекти чи поточну діяльність». Зазначене підтверджується відповідними листами Мінфіну та Мінспорту.

Нагадаємо, що справа стосується так званого “Заводу Павелка”, а точніше ТОВ “ФФУ Продакшн”, яке займається  виробництвом штучних покриттів для футбольних полів (знаходиться під управлінням УАФ).

Чергові судові справи відбувається на хвилі активної медійної війни навколо УАФ та на фоні заяв самої Асоціації про замовне кримінальне переслідування її співробітників.

РЕКЛАМА

Подібне рішення Печерського суду лише підтверджує підозри щодо замовності кримінального провадження.

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.