Новини 2019-05-15T10:28:13+03:00
Українські Новини
ГПУ не дозволила іноземну експертизу плівок Мельниченка

ГПУ не дозволила іноземну експертизу плівок Мельниченка

Адвокат вважає відмову ГПУ незаконною.
Адвокат вважає відмову ГПУ незаконною.

Адвокат вважає таку відмову незаконною, у зв'язку із чим захист звернувся до слідчого із проханням надати цю постанову для ознайомлення.

Генпрокуратура не дала згоди на залучення іноземних експертів для проведення фоноскопічних експертиз у справі колишнього Президента Леоніда Кучми.

Зі слів адвоката екс-глави держави, Віктора Петруненка, "слідчий не озвучив мотиви й підстави такого рішення, не надав текст постанови про відмову, однак, разом із цим роз'яснив, що Кучма має право оскаржити постанову про відмову у прокурора".

Адвокат вважає таку відмову незаконною, у зв'язку із чим захист звернувся до слідчого із проханням надати цю постанову для ознайомлення.

"Адвокати сподіваються, що слідчий у встановлені законом терміни надасть постанову про відмову в задоволенні клопотання Кучми, і їхньому підзахисному не перешкоджатимуть в оскарженні цього незаконного рішення", - підкреслив Петруненко.

Як повідомляли раніше, 26 квітня адвокати Кучми подали клопотання про залучення іноземних експертів до проведення шести фоноскопічних експертиз.

Адвокати Кучми наполягають, що плівки екс-майора Миколи Мельниченка, які Генпрокуратура визнала доказами в справі, є фальшивими.

Нагадаємо, 21 березня Генпрокуратура порушила справу проти Кучми за підозрою в причетності до вбивства Гонгадзе та незаконних діях щодо журналіста Олексія Подольського.

Генпрокуратура визнала записи Мельниченка речовими доказами у справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе.

Перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін заявив про автентичність голосів Кучми й екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка на записах Мельниченка.

Водночас адвокати Кучми висловили намір наполягати на тому, що "плівки Мельниченка" не автентичні, і їх не можна приймати як речовинний доказ.

Архів
Новини

ok