В Українській кіноакадемії пояснили, чому члени їх журі отримали більшість грантів від Netflix та не вбачають в цьому конфлікту інтересів.
Про це Українським Новинам повідомила PR директорка Української кіноакадемії Тетяна Власова.
За її словами, загальноприйнятою практикою є участь еспертів у таких грантових програмах - вони можуть подавати свої проєкти, але не мають права голосувати за них.
"Правила участі експертів були чітко визначені в їхніх контрактах та відповідають загальноприйнятій практиці в галузі, коли експерти можуть подавати свої проєкти, але не мають права голосувати за них", - зазначила Власова.
PR директорка наголосила, що перед стартом оцінювання експерти були проінструктовані щодо того, що не можуть голосувати за власні проєкти, і у випадку конфлікту інтересів зобов’язані були заявити про самовідвід.
"У таких випадках проєкт розглядався тільки на основі голосів інших експертів. Усі експерти дотримались наданих інструкцій", - запевняє вона.
Окрім того, за словами Тетяни Власової, експерти не бачили оцінок один одного при розгляді поданих проєктів і не могли на них вплинути.
При цьому результати підраховувались шляхом виведення середнього арифметичного балу по кожному проєкту.
Загалом до участі у грантовій програмі було подано 717 проектів, які пройшли технічний відбір.
Їх оцінювала команда українських експертів за певними критеріями.
Нагадаємо, Netflix виділив гранти по 15 тис. доларів на ігрові фільми, ігрові серіали та документальні проєкти. Гранти розподілялися журі Української кіноакадемії.
Як повідомляли Українськi Новини, журі Української кіноакадемії більшість грантів від Netflix присудило своїм проектам.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.