Священик Православної церкви України (ПЦУ), ректор Відкритого православного університету Святої Софії-Премудрості Георгій Коваленко прокоментував повідомлення Центру протидії дезінформації про зміну сигналів для різних видів загроз: у разі виникнення хімічної небезпеки - церковні дзвони, радіаційна небезпека - дзвін на сполох, оголошення евакуації - гудок потягу.
Свою думку священик ПЦУ висловив у соціальній мережі Facebook.
Хто таке придумав? "Сигнал хімічної небезпеки – звук церковних дзвонів. Сигнал радіаційної небезпеки – це дзвін в набат". Чому звук церковних дзвонів має у нас тепер асоціюватися з хімічною небезпекою? Чому у разі ядерного удару має лунати набат? І як звичайна людина має відрізнити "церковні дзвони" від "набату"? То може вже одразу вмикати "Зі святими упокій"?
Впевнений, що на підприємствах хімічної галузі та на атомних станціях є свої сигнали сповіщення про небезпеку. І це точно не церковні дзвони. І саме їх варто використовувати. А церковні дзвони давайте залишимо як нагадування про Бога і заклик до молитви, а не повідомлення про техногенні "апокаліпсиси" від руzzкого міра.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.