Засновник холдингу "Молочний альянс", засновник та екс-голова правління банку "Аваль" Олександр Деркач прокоментував кроки Національного банку України щодо валютного регулювання та фіксації курсу.
Свою думку бізнесмен висловив у соціальній мережі Facebook.
Давно не писав про економіку. Не було наснаги. Зараз хотів би все-таки трохи поговорити про валютне регулювання та фіксований курс. Бо питання важливе. Зараз фіксований курс чи відмінили, чи просто зрівняли з ринковим. Але в мене є побоювання, що коли не спрацюють останні кардинально-інноваційні заходи Нацбанку, у вигляді заборони обмінникам вивішувати негарний курс на вулиці, до цієї теми знову повернуться. Бо ідея "правильного" курсу під шось "велике", "державне" і "надважливе" дуже приваблива і "люди її підтримують".
Я більше 30 років займаюсь бізнесом і памятаю різні часи. І коли інфляція була 3000% на рік теж. І як ці речі регулювалися, пам‘ятаю. Я послідовний прибічник ринку і завжди стою на тому, що саме ринок і лише він може відрегулювати економічні параметри. Зрозуміло, що війна це форс-мажор і абсолютно "неринкова" подія. І породжені нею проблеми не завжди можна вирішити ринковими методами. Іноді, і часто, вони вимагають жорстких рішень і жорсткого регулювання.
Фіксований курс був одним з таких рішень і, в комплексі з іншими, свою позитивну роль на початку війни зіграв. Вберігши банки і гривню від паніки. Але поступово він став деструктивним фактором. І чим далі, тим більше. Бо реальний курс почав віддалятися від фіксованого, створюючи все більші перекоси в економіці та все більші можливості для зловживань тим, хто має до нього "доступ" і хто цей доступ "забезпечує".
Курс валюти формують 2 параметри. Якщо говорити спрощено. Пропозиція і попит. Про емісію та держбюджет в кінці посту. Щоб не зростав курс (або зростав менше), треба щоб пропозиція валюти на ринку росла, а попит на неї падав. Фіксований же курс, працював у прямо протилежному напрямку. З одного боку він збільшував попит на валюту, особливо на "правильну", дешеву валюту. Бо кожен імпортер хотів би купити долар по 29 щоб завезти товар і продати його в перерахунку по 35-39. Якщо б мав таку можливість. Я б точно хотів.
А з іншого, він одночасно зменшував пропозицію валюти на ринку. Бо вкладник банку з валютою на рахунку не буде її продавати по курсу 29. Він або почекає кращих часів, або зніме її готівкою та понесе в обмінник. І експортер не буде продавати по 29. Бо в нього витрати вже на цьому рівні, або навіть вище. Він теж буде чекати кращих часів, аж поки обігові кошти не закінчаться. І заробітчанин не буде переводити зароблену валюту на рахунки в Україні, бо вона там фактично буде заблокована. Є об’єктивні речі, які підштовхували попит на валюту. І особливо на валюту за фіксованим курсом. В першу чергу, розрахунки наших біженців за кордоном гривневими картами. Я десь бачив цифру 3 млрд доларів на місяць. Не знаю на скільки вона реальна. Зрозуміло, що велика. А є і не дуже об’єктивні. Про "валютний туризм" у прикордонних областях не знає лише лінивий. Змотався на півдня в Польщу, зняв у банкоматі за 29, продав по 38. Хороший бізнес. Повернули пільги на "євробляхи". Завезли 120 тис. машин. Скільки валюти під них було виведено за кордон - 5, 6 мільярдів? Повертався пару тижнів тому з Польщі додому, ночував у невеликому містечку біля кордону. По дорозі від околиці до готелю нарахував 4 площадки, по кілька сотень машин на кожній. Мабуть чекають, що знову відкриють тему. Жодна "під ЗСУ" мені там на очі не попала.
Резюме: Не треба більше гратися в "фіксовані" курси. Вони будуть працювати в негатив. Треба зменшувати попит на валюту. Будь яким чином і жорстко. Буквально в ручному режимі. Інакше вона буде й далі вимиватися. Я не хочу лізти в політичні теми, але зараз не кращий час для популізму. Всі ці ігри з "правильним" курсом, з імпортними пільгами для тих і для отих повинні бути закриті.
Треба збільшувати пропозицію валюти на ринку. В першу чергу, запустивши експорт. Читаю пост одного нашого великого вусатого політика, який каже, не треба поспішати з експортом зерна, хай росіяни поскачуть, попросять, а ми подивимось. В мене це викликає подив. Росіянам наш експорт не потрібен. Вони були б дуже раді, якби зібране зерно згнило на полі, згоріло, або вони б його вкрали. Еспорт зерна потрібен нам усім, державі, трейдерам, фермерам і далі по ланцюжку, і треба щоб він не зірвався.
Треба трохи піджимати експортерів. Але через ринкові механізми. Щоб у них був стимул продавати валюту та швидко продавати. По нормальному, ринковому курсу. Який балансується з їхніми витратами. Я не кажу, що ці заходи зупинять рост курсів. Звичайно, що найбільша причина - це військові витрати і пов'язана з ними емісія гривні. Але у всякому випадку, вони збалансують попит і пропозицію і зменшать вплив позаринкових факторів.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.