Журналіст Дмитро Литвин прокоментував пропозицію депутатів Київської міської ради щодо знесення пов'язаних із Російської Федерацією пам'ятників в столиці.
Свою думку журналіст висловив у соціальній мережі Facebook.
Буду непопулярним. Але по-іншому. Питання не стільки в тому, як перейменувати вулиці та які монументи прибрати. Скільки в тому, щоб люди не проходили повз культуру. Це трохи складніше, ніж обрати нові назви та встановити нові пам'ятники.
Більшість назв вулиць і монументів для більшості людей це пусті звуки і пусті віжуали. А нові покоління зараз приходять такі, що там люди читатимуть ще менше, ніж читають в поколінні 30-40. Наприклад, мені подобається ідея назвати площу чи вулицю Толстого площею чи вулицею Чикаленка. Але Чикаленко для абсолютної більшості людей буде в назві цієї площі чи вулиці таким же пустим звуком, як і Толстой, якщо правду казати. Цілком правильно прибрали вулицю Чапаєва в Києві. Але хто такий Липинський – підозрюю, не знає більшість з тих, хто там буває на тій вулиці, для них це просто певний набір звуків чи букв, які потрібні, щоб знайти вулицю.
Тому хотілося б, щоб дискусія про перейменування і пам'ятники не залишалася на рівні одного кроку, як у часи декомунізації по Вятровичу. Да, треба прибрати все, чим тиранія позначала, куди вона дотягнулася. Але цього замало, бо якщо люди проходитимуть повз культуру, сенсу не буде. Треба шукати інструменти, щоб культура досягала людей.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.