Економіка 2019-03-15T11:12:42+02:00
Українські Новини
ФДМУ не отримував документів про заборону приватизації ОПЗ, але був "масово атакований Валентиною Семенюк"

ФДМУ не отримував документів про заборону приватизації ОПЗ, але був "масово атакований Валентиною Семенюк"

Про існування позовів ФДМУ довідається із преси.
Про існування позовів ФДМУ довідається із преси.

На сьогодні у Фонді відсутні судові постанови, які забороняють проводити конкурс щодо Одеського припортового заводу.

Виконуючий обов'язки голови Фонду держмайна Дмитро Парфененко заявив, що Фонд не одержував ніяких документів, які забороняють приватизацію Одеського припортового заводу.

З його слів, "на сьогодні у Фонді відсутні судові постанови, які забороняють проводити конкурс щодо Одеського припортового, про існування якихось позовів ми довідаємося із преси".

Як зазначив Парфененко, вони будуть визнавати судову постанову про заборону проведення конкурсу лише в тому разі, якщо вона буде доставлена судовим виконавцем.

"Я звернувся до голови окружного адміністративного суду, щоб він оперативно інформував фонд про винесені постанови на заборону конкурсу", - сказав він.

Також Парфененко нагадав, що черкаський Азов відкликав свій позов, і суддя виніс постанову про скасування заборони конкурсу. За його запевнянням, учора, 22 вересня, "Фонд масово атакувала Валентина Семенюк".

"Вона вимагала в мене під розписку прийняти судову постанову, що забороняє проводити конкурс, - зазначив він. - Валентина Петрівна попередила, що в мене будуть проблеми, якщо я цього не зроблю".

Він також висловив припущення, що Семенюк-Самсоненко "працює листоношею підприємства ДніпроАзот", яке заявило про винесення постанови про заборону конкурсу.

Парфененко повідомив, що позов, який подавала сама Семенюк-Самсоненко, не був розглянутий.


Архів
Новини

ok