Рішення судді Верховного Суду Михайла Смоковича, який визнав дійсним розпорядження НАЗК про необхідність припинення контракту з головою "Нафтогазу" Юрієм Вітренком, свідчить про падіння авторитету Президента та бажання судової влади та західних структур чинити на нього тиск. Про це заявив політтехнолог, керівник центру "Третій сектор" Андрій Золотарьов, повідомляє сайт capital.
"Судова система давним давно вже фрондує стосовно Президента, навіть не фрондує, а значна частина судового корпусу опозиційна до Президента. Це ще один черговий сигнал про те, що судді, скажімо так, далеко не завжди займатимуть ту позицію, яка є прийнятною для Банкової", – наголосив політолог.
Також він закликає не скидати з рахунків інтереси західних партнерів.
"Усі ці інституції, вони перебувають усі під щільною опікою колективного Заходу, і в тому числі пан Коболєв. Тому у справі Вітренка ми можемо бачити і черговий акт протистояння українського "Хижака" із заокеанським "Чужим"... Колективний Захід зовсім не задоволений тим, що Зеленський так і не дав остаточно оформити антикорупційну вертикаль і не здав судову владу під зовнішній контроль, тому, я думаю, можна очікувати чергові сеанси викриття, чергові скандали з подачі антикорупційних активістів, а те, що суддя Смокович близький до НАБУ, лише в черговий якщо це підкреслює", – заявив експерт.
Він не виключає, що якщо Верховний Суд пішов наперекір владі в такому важливому для неї питанні, то варто очікувати й на інші резонансні рішення, прийняті проти волі Офісу Президента.
"Все залежатиме від стану справ у країні. Адже все розгортається на тлі подій, які можуть потрясти основи української влади, і зрозуміло, що якщо влада слабшатиме, то ось ці "свята непослуху" будуть траплятися набагато частіше", – пророкує політолог.
Нагадаємо, Верховний Суд на початку лютого задовольнив касаційну скаргу Національного агентства із запобігання корупції та скасував рішення судів нижчих інстанцій, які визнали протиправним його розпорядження від 1 липня 2021 року про необхідність звільнити Юрія Вітренка з посади голови правління НАК "Нафтогаз України".
Вітренко спробував оскаржити це рішення в Окружному адміністративному суді Києва, який задовольнив його заяву про забезпечення позову та зупинив дію розпорядження до набрання законної сили рішенням у справі. У листопаді Шостий апеляційний адміністративний суд підтвердив це рішення.
Тепер Верховний Суд скасував рішення ОАСК та апеляційну ухвалу. Проте це не рішення по суті: справа досі перебуває в ОАСК, тобто рішення не було прийнято навіть у першій інстанції.
Крім того, у "Нафтогазу" немає наглядової ради, яка могла б виконати розпорядження НАЗК. Його функції тимчасово взяв на себе Кабінет міністрів.
28 квітня 2021 року Кабмін звільнив попереднього голову правління "Нафтогазу" Андрія Коболєва та призначив на його місце Юрія Вітренка.
Це спровокувало кризу корпоративного управління в "Нафтогазі", наслідком якої став розпуск Наглядової ради та вихід із правління всіх топ-управлінців, які працювали у команді Коболєва.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.