Перші результати від набуття чинності контраверсійними законами, ініційованими главою парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данилом Гетманцевим, продемонстрували необгрунтоваість аргументів противників затіяних ним реформ.
Таку думку в своїй колонці на Капітал.ua висловив політолог Дмитро Джангіров.
"Останньою епічною битвою у цій сфері стало протистояння навколо закону №5600. Як каже ідеолог податкових змін у країні Гетманцев, закон спрямований на встановлення справедливих правил оподаткування великого бізнесу та ліквідації раніше прийнятих корупційних пільг. За заявами ж опонентів, закон №5600 – механізм вбивства "білого" бізнесу, котрий прирікає його працівників на голод і злидні. Щось із серії "рівнини Індії біліють кістками ткачів", як доносив британський генерал-губернатор лорд Вільям Бентінк до Лондона 1834 року. Ну ось, настав лютий – навіть пройшла його половина – і підбито перші підсумки. Де ж цей бізнес-колапс після закону №5600? Його немає", - констатував Джангіров.
На думку Джангірова, не помер бізнес і після іншого гучного антиофшорного закону №1210.
"Закон працює вже понад рік, КІКи ліквідуються, податки сплачуються. Тільки по сплаті акцизного податку з IQOS становить майже 10 млрд гривень збільшення надходжень до бюджету. Чи, можливо, зміни у сфері РРО вбили представників малого бізнесу? Однак і тут передбачена "лібералами-активістами" масова загибель ФОПів чомусь не відбулася, встановлено понад 350 тис. касових апаратів", - зазначив політолог.
Окрему увагу Джангіров приділив боротьбі зі скрутками при сплаті ПДВ.
"За підсумками січня бюджет отримав із сальдо ПДВ додатково 5,3 млрд гривень до плану, чи плюс 6,3 млрд гривень по відношенню до січня минулого року. Платники податків внесли на рахунки СЕА ПДВ понад 16 млрд гривень. Без перебільшення, цього результату вдалося досягти завдяки досі не баченим трансформаціям у податковій. Переінакшуючи "класика" можна сказати, що кожне "скрутка" має своє ім'я та прізвище. І наочним прикладом стало звільнення з посади керівника Київської обласної податкової інспекції – Олени Виноградової, яка "кришувала" подібну схему лікеро-горілчаного заводу "Златогор". Тепер учасники схеми внесені до реєстру ризикових, їхній діяльності приділятиметься особлива увага", - уточнив Дмитро Джангіров.
Експерт припустив, що незабаром критики "забудуть" про законопроекти Гетманцева та знайдуть нові цілі для своєї активності.
"Ось побачите – скоро "експерти" зовсім забудуть про №5600, №1210 та реформу РРО і переключаться на щось нове. Я не адвокат Данила Гетманцева, і, безперечно, обговорювати та критикувати його законопроекти не лише можна, а й потрібно. Тільки необхідно після того, як закон набув чинності та стали відомі реальні зміни як надходжень до бюджету, так і фінансового стану об'єктів оподаткування, підбити об'єктивні підсумки – хоча б попередні. Гетманцев пред'являє громадськості певні успіхи в детінізації. Закони Гетманцева працюють, демонструють ефективність та приносять результати. Це – основний аргумент у розмові з критиками", - резюмував Дмитро Джангіров.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.