• Новини
  • Мороз вважає, що довести провину Кучми можна і без плівок Мельниченка
2100

Мороз вважає, що довести провину Кучми можна і без плівок Мельниченка

Мороз вважає, що саме з плівок екс-майора "все почалося".
Мороз вважає, що саме з плівок екс-майора "все почалося".

Питання автентичності записів екс-співробітника президентської охорони Миколи Мельниченка не має великого значення. Про це заявив екс-спікер Верховної Ради, почесний голова СПУ Олександр Мороз в ефірі 5 каналу.

"Підтвердження всього того, що на плівках записано, є і на практиці. І смерті, як я вже говорив, і судові справи пройшли, тому тут немає жодних сумнівів. Мене тільки цікавить одна обставина: слідство підтвердило, що тіло журналіста привезли за три дні під Таращу", - сказав Мороз.

Його також цікавить питання, чи буде розглядатися ця обставина, а також кому вона була потрібна: екс-голові департаменту зовнішнього спостереження МВС Олексію Пукачу, який вбив Гонгадзе, чи комусь ще.

"Питання про автентичність плівок навіть не матиме значення, є записи в журналах. Хто заходив до Президента (Леоніда Кучми), які питання вирішували. (...) Звичайно, треба звірити ці записи", - уточнив Мороз.

При цьому Мороз зазначив, що не можна не брати до уваги плівки Мельниченка, тому що "з цього все почалося".

Кілька днів тому Мороз назвав логічним визнання Генпрокуратурою записів Мельниченка речовими доказами у справі про вбивство Гонгадзе. "Це принципово важливо і юридично обгрунтовано", - сказав він. Він також нагадав, що американська експертиза підтвердила автентичність цих записів.

У свою чергу колишній генпрокурор Святослав Піскун заявив, що однозначної відповіді щодо автентичності записів експерти не давали.

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Більше новин про:
Леонід Кучма

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.