Конституційний суд Словаччини визнав необґрунтованими витрати національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у рамках виконавчого провадження з ініціативи трейдера Italia Ukraina Gas Spa (IUGAS, Італія).
Про це йдеться у повідомленні "Нафтогазу", передають Українські Новини.
"Конституційний суд Словаччини задовольнив скарги "Нафтогазу" про порушення прав на справедливий суд і визнав, що компанія зазнала необґрунтованих витрат у межах виконавчого провадження на території Словацької Республіки", - йдеться у ньому.
Згідно з повідомленням, йдеться про виконавче провадження, яке здійснювалося в Словаччині, починаючи з 2017 року з ініціативи IUGAS та її правонаступника за вимогами "Нафтогазу" - угорської компанії Trameta kft - з метою стягнення з "Нафтогазу" штрафу в розмірі 12,7 млн доларів та відсотків за остаточним рішенням Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольму від 19 грудня 2012 року.
Зазначається, що у рамках примусового виконання Арбітражного рішення словацький судовий виконавець заарештовував природний газ "Нафтогазу", який імпортується через територію Словаччини.
"Численні зловживання словацького судового виконавця в межах виконавчого провадження на території Словаччини призвели до штучного утворення і накопичення заборгованості "Нафтогазу" у розмірі близько 22 млн євро за, нібито, зберігання раніше заарештованого природного газу, незважаючи на те, що ні судовим виконавцем, ні компанією-охоронцем не було надано жодних документальних підтверджень факту та вартості зберігання арештованого газу "Нафтогазу", - йдеться в повідомленні.
Зазначається, що рішення Конституційного суду Словаччини на користь "Нафтогазу" набрало законної сили і не підлягає оскарженню.
Уточнюється, що цим рішенням Конституційний суд Словаччини скасував рішення Районного суду Братислави II щодо зобов'язання "Нафтогазу" відшкодувати витрати на затверджене зберігання газу у розмірі понад 11,5 млн євро, таким чином, Районний суд Братислави II зобов'язаний повторно розглянути скарги компанії щодо незаконного та недобросовісного нарахування виконавчих витрат з огляду на позицію Конституційного суду Словаччини.
"Юристи "Нафтогазу" підготували заяву до Районного суду Братислави II з клопотанням про повторний розгляд питання обґрунтованості та законності витрат на зберігання газу та подадуть його найближчим часом. Відповідно до словацького законодавства, при перегляді скарги "Нафтогазу" Районний суд Братислави II буде зобов'язаний дотримуватися позиції Конституційного суду Словаччини", - йдеться у повідомленні.
Як повідомляли Українські Новини, "Нафтогаз" та IUGAS у 2003 році уклали контракт, який передбачав постачання НАКом газу в період з 1 січня 2004 року до 31 грудня 2013 року в обсязі до 1,3 млрд куб. м за рік за ціною 110 доларів за тис. куб. м.
19 грудня 2012 року Стокгольмський арбітраж зобов'язав "Нафтогаз" виконати контракт з IUGAS і стягнути з НАКу 12,7 млн доларів за недопостачання газу.
У 2020 році група Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зазнала чистих збитків 19,002 млрд гривень.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.