06 грудня 2021, понеділок, 14:11 437

Міжнародні спостерігачі вказали на ймовірні маніпуляції ВАКС в "одеській справі"

Тетяна Зотова

Вищій антикорупційний суд України. Фото: civdev.center.

Міжнародна організація з прав людини (МОПЛ) заявила, що у так званій "одеській справі" виявлено ознаки маніпуляції із системою автоматичного розподілу справ ВАКС.

Йдеться про підбір судді ВАКС для розгляду питання про спецрозслідування щодо бізнесмена Володимира Галантерника. Система автоматичного розподілу Вищого антикорсуду визначила це слухання за суддею Оксаною Олійник. Але нюанс у тому, що в цей же час ця ж система визначила за нею ще дві інші справи, але слухати їх вона не стала через хворобу. А справу щодо Галантерника заслухала та винесла рішення на користь НАБУ та САП.

"Як було встановлено, згідно зі звітом про автоматизований розподіл у судовій справі №991/7375/21 (що стосується поданого клопотання про спеціальне досудове розслідування щодо Галантерника В.І.) від 02.11.2021 для розгляду обрано слідчого суддю Олійник О.В. Ознайомлення з відкритими даними офіційного веб-сайту Вищого антикорупційного суду показало, що з 01.11.2021 по 05.11.2021 слідчий суддя Олійник О.В тільки тричі обиралася автоматизованою системою для розгляду подань (клопотань, скарг) у кримінальному провадженні.

Усі ці три судові справи (№991/7375/21, №991/7376/21 та №991/7377/21) надійшли до ВАКС 02.11.2021. Дослідження автоматизованого розподілу кожної з цих судових справ показало, що 02.11.2021 по двох із цих судових справ (№991/7376/21 та №991/7377/21) проводилася повторна автоматична ухвала слідчого судді.

Відповідно до цих звітів Олійник О.В. була відведена від розгляду обох судових справ (!) – у зв'язку із перебуванням на лікарняному. Для розгляду цих справ системою визначено суддю – Хамзіна Т.Р. Як було встановлено, 02.11.2021 слідчий суддя Олійник О.В. перебувала на лікарняному, а судові справи, які з незрозумілих підстав були на неї розподілені, мали бути передані на повторний автоматичний розподіл, що й було зроблено, крім однієї справи, що стосувалася Галантерника В.І. Більш того, суддя Олійник О.В. ., отримавши відомості про визначення її як слідчого судді у період тимчасової непрацездатності, не заявила самовідведення", – повідомили у МОПЛ.

Крім того, міжнародні спостерігачі вказали на те, що наступний процес щодо Володимира Галантерника слухатиме давня колега Олійник, знайома їй ще за Охтирським судом Сумської області, звідки обидві судді.

"Цікавим також є той факт, що за наступним засіданням, пов'язаним зі справою Глантерника В.І. автоматизованою системою було визначено суддю Мовчан Н.В., яка була колегою Олійник О.В. не лише щодо спільної роботи у ВАКС, але й Охтирському суді Сумської області", – наголосили спостерігачі.

Раніше в МОПЛ заявили, що НАБУ подало ВАКС недостовірні відомості про міжнародний розшук Володимира Галантерника, щоб отримати дозвіл на спецрозслідування щодо нього.