Суддя Верховного Суду Микола Мазур з самого початку не мав права приступати до розгляду справи про втрату Криму у зв'язку зі своєю особистою упередженою позицією стосовно експрезидента України Віктора Януковича і мав заявити про самовідводу.
Про це написав на своїй сторінці у Фейсбуці речник Януковича Юрій Кірасир.
"Очевидно, що суддя Мазур, входячи до складу Верховного Суду, мав чітку упереджену ворожу позицію щодо Віктора Януковича, засновану на особистій неприязні. Його поява в суддівській колегії вказує на навмисне його призначення туди для реалізації особистого наміру. Також це ставить під сумнів об'єктивність автоматичного розподілу суддів для розгляду цієї справи", - заявив Кірасір.
Так, прессекретар експрезидента нагадав, що в інтерв'ю виданню "КП в Україні" від 9 листопада 2017 року нині суддя ВС, порушуючи презумпцію невинності, зробив заяву про те, що Янукович злочинець і має покарати за злочини на Майдані, за війну та за кризу. Крім того, він зазначив, що Віктор Янукович заслуговує на в'язницю, а його перебування в РФ не завадить суддям винести відповідний вирок, і висловив жаль про відсутність гарантій того, що четвертий Президент опиниться у в'язниці, як би йому особисто цього не хотілося. На той момент Мазур уже пройшов конкурс на посаду судді Верховного Суду та очікував на початок його функціонування.
За словами Кірасира, з урахуванням обставин, що розкрилися, участь судді Мазура у справі про втрату Криму – це кричуще порушення. Ще до початку процесу він мав оголосити самовідведення. З огляду на це, подальша участь судді у справі про втрату Криму неможлива.
"Очевидно, що суддя М. Мазур, входячи до складу Верховного Суду, мав чітку упереджену ворожу позицію стосовно Віктора Януковича, засновану на особистій неприязні. Його поява в суддівській колегії вказує на навмисне призначення туди для реалізації особистого наміру. Також це ставить під сумнів об'єктивність автоматичного розподілу суддів на розгляд цієї справи. І нагадує ситуацію в Оболонському райсуді, де влада у ручному режимі визначила трійку суддів, про що тоді публічно поспішив заявити Генпрокурор Ю. Луценко", - стверджує речник екс-президента.
Як повідомлялося раніше, 29 листопада Касаційний Кримінальний суд у складі Верховного суду розпочав розгляд скарги у справі про державну зраду четвертого президента. У 2019 році Оболонський районний суд Києва засудив Януковича до 13 років позбавлення волі та Апеляційний суд залишив це рішення чинним.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.