Фінанси 2023-01-15T04:56:52+02:00
Українські Новини
Земельне рейдерство навпаки: родина Давиденка намагається визнати отриманий кредит від Веревського в розмірі $

Земельне рейдерство навпаки: родина Давиденка намагається визнати отриманий кредит від Веревського в розмірі $11 млн недійсним, – ЗМІ

ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ
Кредит, Валерій Давиденко, Людмила Давиденко, Андрій Веревський, Агродім
Компанія
Компанія "Агродім". Ілюстрація з відкритих джерел

Родина померлого народного депутата України Валерія Давиденка намагається визнати недійсним договір, за яким його компанія "Агродім" в 2019 році отримала кредит на суму 11 млн доларів США.

Про це йдеться в статті, що опублікована на веб-порталі AgroReview.

Як відомо, Валерій Давиденко трагічно загинув у травні 2020 року. Слідство ведеться досі. Зі смертю власника в "Агродому" почалися проблеми з кредитних виплат. Згідно кредитного договору, несплата з боку боржника родини Давиденка призвела до того, що компанія перейшла під контроль кредиторів, які встановили операційний контроль над "Агродомом".

Дружина покійного нардепа Людмила Давиденко факт укладання договору визнає, проте дає зрозуміти, що правочин був укладений без дотримання всіх законних процедур. За її словами, представник за дорученням, який підписував кредитну угоду, нібито перевищив свої повноваження.

Виглядає це дуже дивно, оскільки не знати про такий великий кредит родина нардепа, що загинув, просто не могла. Більше того, якщо договір був підписаний з перевищенням нотаріально завірених повноважень, то його потрібно було повернути того ж дня, коли його було отримано.

А в даній ситуації кредитом користувалися, дотримувалися всіх пунктів договору, обслуговували борг аж до трагічної смерті Валерія Давиденка. І лише після 2,5 років з моменту отримання кредиту та 1,5 років з моменту смерті Давиденка його родичі вирішили в судовому порядку та під надуманими приводами визнати отримання кредиту недійсним.

"Звичайно в рамках української судової системи все можливо, навіть коли ти отримуєш кредит у розмірі 11 млн доларів США, а дружній суддя виносить рішення, яке позбавляє сумлінних кредиторів права на повернення кредитних коштів", - зазначається у матеріалі.

На думку авторів статті, фінал цієї історії буде особливо цікавим, оскільки це не лише комерційна суперечка, на кону черговий іспит на здатність України бути правовою державою зі справедливою судовою системою, де закон один для всіх та немає місця корупції.





Новини

ok