Судді апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ухвалили рішення продовжити розгляд апеляційної скарги Олега Жученка. Це пов'язано з тим, що прокурор САП не зміг виразно обґрунтувати осудні обвинуваченому порушення. Про це повідомляє видання "Взгляд из Одессы".
Так, сторона звинувачення наполягає на тому, що прокуратура виступила посередником у реалізації планів злочинного угруповання. Проте доказів, які прямо вказують на причетність Жученка до участі у злочинному угрупуванні та взагалі існування такого, слідчому судді надано не було, лише якісь листування на комп'ютерах та телефонах третіх осіб.
Особливо зацікавила суддів апеляційної палати ВАКСу можлива причетність Жученка до схеми передачі земельних ділянок під будівництво в обхід чинного законодавства. Так, прокурор наполягає на необхідності проведення аукціону, чого не було зроблено.
Але на запитання судді "Скільки на сьогоднішній день в Одесі оформлено договорів про оренду на конкурентній основі?" прокурор відповів, що в Одесі така процедура не застосовувалася.
Також сторона звинувачення не змогла надати судові інформацію щодо ситуації з передачею землі під будівництво в інших містах України.
Суддя припустив, що жодна міська рада в Україні може не передавати землю шляхом проведення аукціону, на що прокурор лише розвів руками, сказавши: "Не знаю".
"Шановні колеги, шановні учасники. Думаю, що важливі рішення не потрібно приймати швидко. Тому ще додатково проаналізуємо та вивчимо, щоб під вашим тиском нічого не приймати", - сказав суддя апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, закриваючи засідання.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.