Експерт підтримав рішення суду, який визнав незаконним іноземне втручання у справи України, – ЗМІ

Рішення Окружного адміністративного суду Києва, який визнав незаконною участь іноземців у формуванні українських органів влади, може викликати будь-які емоції, але юридично, згідно Конституції України, тільки український народ і обрані ним представники можуть здійснювати тут владні повноваження. Про це написав у Фейсбук експерт Віктор Скаршевський, інформує сайт capital.
Він нагадав, що мова йде про участь міжнародних експертів в атестації прокурорів.
Суд постановив:
– ні профільний закон, ні інший акт не уповноважує Офіс генпрокурора вступати в "міжнародних відносини" з питань атестації прокурорів;
– звернення до Посольства США для залучення фахівців до реорганізації української прокуратури і їх призначення в кадрову комісію є протиправним;
– "іноземні агенти" є провідниками інтересів іноземних держав і міжнародних організацій;
– кадрова комісія формувалася під впливом іноземної держави, що вдарила по суверенітету України;
– Офіс генпрокурора не надав ніяких доказів політичної нейтральності, доброчесності та професіоналізму обраних в кадрову комісію іноземних членів;
– участь будь-яких іноземних осіб або органів, організацій у формуванні органів влади України суперечить Декларації про державний суверенітет України і, відповідно, Конституції України;
– приписи про участь в атестації прокурорів делегатів дипломатичних місій і міжнародних організацій порушують основоположні конституційні принципи держави, оскільки посольства іноземних держав і міжнародних організацій не є представниками народу України і не відносяться до народу України.
"Рішення суду може викликати будь-які емоції, але юридично, згідно Конституції України, тільки український народ і обрані ним представники можуть здійснювати тут владні повноваження. Конституція не передбачає, що іноземці мають право відбирати в Україні чиновників, прокурорів чи суддів. Тому що якщо ми підемо таким шляхом, то чому тоді не передати іноземцям право вибирати Україні депутатів і Президента?", – зазначив Скаршевський.
На його думку, будь-яка штучна зовнішня залежність – це негатив.
"Немає сенсу міняти залежність від Москви на залежність від Заходу. Особливо якщо ця залежність, судячи з результатів "реформ" останніх 7 років, нічого позитивного не дає Україні", – написав він.
Як вважає Скаршевський, рішення суду це також привід почати широку суспільну дискусію про те, яку роль іноземні держави і міжнародні організації відіграють у внутрішній політиці України.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.