Судова влада 2024-05-15T06:39:54+03:00
Українські Новини
Верховний суд визнав склад НАЗЯВО незаконним: виданим раніше дипломам нічого не загрожує

Верховний суд визнав склад НАЗЯВО незаконним: виданим раніше дипломам нічого не загрожує

МОН, Верховний Суд України, Атестати, Андрій Вітренко
ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ
  • Скопійовано

Верховний суд України визнав незаконним рішення Конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) від 05.12.2018 р. та скасував його. Також протиправним було визнано розпорядження Кабінету міністрів про затвердження складу НАЗЯВО, яке теж скасовано. Про це йдеться у Постанові ВСУ, яку опублікував автор відповідного позову, голова Громадської ради при МОН Микита Андрєєв. 

До вже нечинного та незаконно призначеного складу НАЗЯВО, зокрема, входили очільник Агентства Сергій Квіт, його заступники Андрій Бутенко, Олена Єременко, Іван Назаров та Наталія Стукало.

У МОН, реагуючи на Постанову Верховного суду, одразу запевнили, що на раніше прийнятих рішеннях НАЗЯВО вона не позначиться, і жодного ризику для акредитації освітніх програм чи вже виданих дипломів не існує. Вони є абсолютно легітимними, наголосив у своєму дописі на Facebook перший заступник міністра освіти і науки Андрій Вітренко. 

"Позицію щодо незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів неодноразово висловлював Конституційний Суд України. Так, згідно з висновками щодо тлумачення змісту ст. 58 Конституції України, викладеними у рішеннях Конституційного Суду України від 13 травня 1997 року № 1-зп, від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99, від 5 квітня 2001 року № 3-рп/2001, від 13 березня 2012 року № 6-рп/2012, закони та інші нормативно-правові акти поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності; дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється із втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце; дія закону та іншого нормативно-правового акта не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, попередні рішення про акредитацію освітніх програм є абсолютно легітимними, видані дипломи є абсолютно легітимними! Акредитація освітніх програм не зупиняється, адже є близько 40 закордонних агенцій!", - зазначив він.

Вітренко додав, що національна система освіти і науки в Україні була до НАЗЯВО та буде після!

"Її якісь забезпечують не контролюючі чи то "дорадчі"органи, а високопрофесійні науково-педагогічні працівники!", - підкреслив заступник міністра.

Зауважимо, що за два роки, як виявилося нелегітимної діяльності, тільки очільник НАЗЯВО Сергій Квіт отримав з державного бюджету понад 2,2 млн грн (1 151 313 грн у 2019 році, https://public.nazk.gov.ua/documents/d9b76323-72d7-4b51-b12f-1df4e73c73d8 і ще 1 065 320 грн у 2020 році https://public.nazk.gov.ua/documents/165d5d95-324c-4c9e-aefe-532bb708fdad).

Підпишіться на розсилку найважливіших та найцікавіших новин
Виходить в кінці дня, читання займає 5-7 хвилин
  • Скопійовано


Новини

ok