Сім'я Суркісів ніколи не оскаржувала націоналізацію Приватбанку в суді Лондона або будь-яких інших юрисдикціях і таких вимог (оскаржити націоналізацію - ред.) ніколи не існувало.
Про це під час прес-конференції заявив адвокат Ігоря Суркіса Ігор Алексєєв.
"У суді Лондона, а також в будь-яких інших юрисдикціях позивачі ніколи не заперечували саму націоналізацію Приватбанку, таких вимог ніколи не існувало. Позивачі всього лише апелювали до фактів безпідставного визнання їх пов'язаними з Приватбанком. І таких аргументів достатньо", - заявив він.
Алексєєв пояснив, що на думку Національного банку України, Ігор Суркіс нібито є власником істотної частки (близько 25%) в медіахолдингу "1 + 1". Але насправді Ігор Суркіс був власником лише 8,33%, а за законом істотна участь - більше 10%. І цьому є документальні підтвердження, які надані як в українські, так і іноземні суди.
Адвокат підкреслив, що ніхто і ніколи не пред'являв ніяких претензій до держави Україна і це дуже легко перевірити.
"Просто зверніть увагу на всі позовні документи, які є у відкритому доступі. Там тільки два відповідача - експрезидент Петро Порошенко і колишня глава НБУ Валерія Гонтарєва", - сказав адвокат, додавши, що захист Суркісів буде використовувати всі доступні правові механізми для відновлення порушених інтересів і притягнення винних осіб до відповідальності.
На його думку, є всі підстави для апеляційного оскарження рішення Лондонського суду та ініціювання кримінальних проваджень за фактами злочинної змови.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.