22 веренся (про що запис в реєстрі з'явилася тільки 30 вересня) постановою Північного апеляційного господарського суду задоволена в повному обсязі апеляційна скарга ТОВ "Атамі" від 29.03.2021 про вжиття заходів у забезпеченні позову компанії Miniso. Винесене раніше Господарським судом Києва рішення за позовом Miniso проти Usupso скасовано.
Господарський суд міста Києва в березні 2021 прийняв рішення заборонити Dongguan Usupso Trading, підприємцю Вей Лею, власнику франшизи (компанії "Атамі"), "Українському інституту інтелектуальної власності" передачу для використання торгових знаків третіми особами з моменту вступу в силу постанови суду. Тобто по суті суд заборонив Usupso відкривати нові магазини. Господарський суд прийняв ухвалу про забезпечення позову компанії Miniso без залучення, а також без належного повідомлення компанії "Атамі" (власник франшизи Usupso).
Компанія "Атамі" на умовах франшизи являє в Україні азіатський ритейл-бренд USUPSO. На початку цього року компанія "Мінісо / Україна /", що представляє іншого азіатського продавця - Miniso, звернулася до суду, звинувачуючи Dongguan Usupso Trading, підприємця Вея Лея, власника франшизи (компанію "Атамі") в порушенні прав на інтелектуальну власність. Пізніше, в березні 2021 року Господарський суд Києва став на сторону позивача і, фактично, присудив українській компанії зупинити свою діяльність через конфлікт між азіатськими брендами.
"Абсурдність ситуації полягає в тому, що обидва бренди співіснують на ринку Китаю і інших країн. І нам здається дивним висувати претензії українському бізнесу, що працює з рітейлером на умовах франшизи. Такі суперечки повинні вирішуватися на території створення і реєстрації брендів за участю власників торгових марок, а не тих, хто просто здійснює продаж товарів. Рішення Північного апеляційного господарського суду закономірно з точки зору здорового глузду і логіки", - коментує співзасновник української мережі USUPSO Маріанна Самсонова.
Крім того, в компанії звертають увагу, що крім USUPSO і MINISO на азіатському ринку також представлені й інші компанії з співзвучними назвами. Наприклад, Daiso і Mumuso. Присутні аналогічні концепти і формати, такі як LÄTT LIV.
"Бренди Miniso і USUPSO були створені в різних азіатських країнах, але активний розвиток отримали на території Китаю. Якщо у них був би конфлікт в плані схожості і порушення інтелектуальної власності, тоді ми дізналися б про це ще років 6-7 назад, адже компанії співіснують з 2014 року, - зазначає представник компанії "Атамі".
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.