286

Експерти відзначають, що 73% українців не довіряють суддям

Експерти відзначають, що 73% українців не довіряють суддям. Про це повідомили під час круглого столу "Запит громадськості щодо залучення в роботу судової системи" в прес-центрі інформаційного агентства "Українські Новини".

Засновник дослідницької компанії "Active Group" Андрій Єременко зазначив, що його компанія провела соціологічне дослідження на тему ставлення до судової системи в Україні.

"По-перше, очікувано, що українці незадоволені судовою системою, вважають її несправедливою, корумпованою тощо. В принципі це не є несподіванкою. При тому, що протягом останніх двох років 74,9% жодного разу не стикалися з цією несправедливістю, а 51% навіть не мають друзів або знайомих, які з такою несправедливістю стикалися. Тобто система несправедлива, але ми підтвердження цьому не маємо", - сказав Єременко.

РЕКЛАМА

Також зазначається, що суддям довіряють частково або повністю 22% українців, в той час як не довіряють частково або повністю майже 73%.

Головне, що демотивує людей звертатися до суду: невіра в справедливе рішення, страх занадто тривалого розгляду справи та занадто висока вартість, а також є потужне переконання щодо тотальної корумпованості суддів.

Директор дослідницької компанії "Active Group" Олександр Позній заявив, що українці живуть в той період, коли рівень довіри до влади дуже низький, якщо дивитися на владу в розрізі по різних гілках і структурах, то до судової влади рівень довіри один з найнижчих.

"Є проблема віддаленості судів, якщо зараз в рамках нової реформи хочуть скоротити суди відповідно людині буде фізично далеко їхати в суд, також є різні бар'єри у вигляді різних мит для того, щоб почати судове засідання. Відповідно якщо у мене якийсь дрібний штраф по адміністративному порушенню і по ДТП, відповідно я повинен сплатити судовий збір в кілька разів вище, ніж сама сума штрафу", - зазначив Позній.

РЕКЛАМА

Колишній суддя Конституційного суду Віктор Шишкін зазначив, що в Україні 5 років є термін присяжні в законодавстві, однак присяжні виконують функції народних засідателів, згадки про яких були вилучені в 2016 році.

Він повідомив, що зараз сучасні присяжні мало відрізняються від народних засідателів, які діяли ще в 1980-х роках.

"А чи свідомі наші громадяни, відповідаючи на питання довіряють або не довіряють вони судам присяжних?", - підсумував Шишкін.

Народний депутат Верховної Ради, екс-голова комітету з питань запобігання та протидії корупції Єгор Соболєв зазначив, що справедливе правосуддя створюється не в судах, а в суспільстві.

РЕКЛАМА

"Точно не варто очікувати, що судді очистять самі себе і модель: давайте дамо їм більше незалежності і тоді вони стануть незалежними, професійними і будуть провадити правосуддя, вона точно є самообманом або свідомим обманом людей", - повідомив Соболєв.

Також він заявив, що іншим виходом для поліпшення судової системи є політичні очищення.

Люстраційне законодавство в судах не спрацює, оскільки воно ігнорувалося і продовжує ігноруватися суддями.

Соболєв зазначив, що оптимальним є механізм імпорту правосуддя, залучення міжнародних суддів, міжнародних партнерів до підбору вищого антикорупційного суду.

РЕКЛАМА

Ще один метод, який потрібно обміркувати - це залучення технологій штучного інтелекту.

Голова української незалежної фундації правників Ростислав Кравець заявив, що суд присяжних це дуже дорого.

"Знайдіть присяжних зараз. Не знайдете, їх ніхто не фінансує, ви знаєте скільки буде коштувати той суд присяжних? Це особам потрібно платити, в середньому, мінімальну заробітну плату", - сказав він.

Також Кравець заявив, що запит громадськості в Україні створюють громадські активісти, тому що вони нічим більше займатися не вміють.

РЕКЛАМА

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Джерело: Українські новини

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.