Судова влада 2021-10-21T04:03:07+03:00
Українські Новини
НАБУ змінило підозру братові судді Вовка, про хабарі мова вже не йде, – адвокат

НАБУ змінило підозру братові судді Вовка, про хабарі мова вже не йде, – адвокат

НАБУ, Павло Вовк, Окружний адмінсуд Києва, ОАСК, Юрій Зонтов, Олександр Корнага
Олександр Корнага. Фото: capital.ua
Олександр Корнага. Фото: capital.ua

Адвокат колишнього співробітника Служби зовнішньої розвідки Юрія Зонтова Олександр Корнага заявив, що в справі його підзахисного повністю змінений склад підозри. Однак Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) приховало цей факт від громадськості.

Про це повідомило інтернет-видання Капітал.

"20 вересня на офіційному сайті НАБУ була оприлюднена новина про оголошення колишньому співробітнику Служби зовнішньої розвідки Юрію Зонтову підозри за ст. 366-2 (внесення недостовірних відомостей до електронної декларації). При цьому зазначалося, що це перша підозра за цією статтею з тих пір, як була відновлена ​​кримінальна відповідальність. Насправді, 17 вересня, як про це повідомляє НАБУ, Юрію Зонтову ніякої нової підозри пред'явлено не було - була змінена раніше пред'явлене підозра, куди окремим складом було інкриміновано "недекларування", - сказав адвокат.

Він нагадав, що попередня підозра була пред'явлена 7 квітня 2021 року. У неї зазначалося, що Зонтов і його співучасник взяли хабар у розмірі 100 тис. доларів для передачі однієї з суддів Окружного адміністративного суду м. Києва (ОАСК) і що Зонтов, який є рідним братом глави ОАСК, нібито намагався використовувати для цього родинні зв'язки.

"Протягом півроку НАБУ доводило в ВАКС, що ця підозра є обґрунтованою та що все саме так і відбувалося. Юрій Зонтов увесь цей час утримується під вартою, оскільки сума застави для нього є непосильною... І ось через півроку НАБУ з'ясувало, що та підозра необгрунтована, проте "забуло" повідомити про це на своєму офіційному сайті... На сьогодні Юрій Зонтов, згідно підозри від 17 вересня, підозрюється в тому, що він, насправді, не намагався передати предмет неправомірної вигоди однієї з суддів ОАСК, а лише намагався заволодіти цими грошима. Тобто, тепер він звичайний шахрай", - зазначив юрист.

У новій підозрі мова йде про те, що клієнт звернувся до посередника на прізвище Донец, і що саме Донец разом з Зонтовим вирішили заволодіти цим грошима, розповів адвокат.

"Навіщо Донец взагалі залучав до участі Зонтова, якщо він збирався лише заволодіти предметом неправомірної вигоди в розмірі 100 тис. доларів, детективи в підозрі повідомити так і не змогли", - додав він.

За словами адвоката, в новій підозрі повністю змінені всі обставини справи. Зокрема, в ній вже не фігурує як учасник злочинної схеми глава ОАСК Павло Вовк.

"Національне антикорупційне бюро, яке постійно намагається переслідувати главу ОАСК Павла Вовка, подавало інформацію таким чином, що Павло Вовк нібито повинен був взяти предмет неправомірної вигоди і за допомогою цих грошей "вирішити питання" з головуючою в адміністративній справі. У новій підозрі ми цього вже не знаходимо - в ній лише повідомляється про те, що суддя Вовк повинен був "з'ясувати рух справи"... При цьому рух справи можна запросто подивитися у відкритому доступі на сайті суду, для цього не потрібно залучати ані главу суду, ані когось іншого", - зазначив адвокат.

Олександр Корнага таже розповів, що сторона захисту провела власне розслідування та з'ясувала інші обставини справи. Зокрема, запевняє юрист, НАБУ залучало до справи провокатора, який засвітився у справі "Бурісми".

"Особа, яка раніше обвинувачувалася в отриманні рекордного хабара в 6 млн доларів в справі "Бурісми" та яку пізніше було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном, звернулася до адвоката Донца з проханням допомогти "вирішити питання"... В обмін на участь в провокації ця особа одержала можливість уникнути відповідальності та реального тюремного терміну", - запевнив він.

Адвокат пообіцяв надати відповідні документи в суді, в той же час поскаржившись на те, що розгляд справи затягується НАБУ та лояльним до нього суддями ВАКС.

"НАБУ вже тричі зверталася за продовження термінів досудового слідства та ВАКС завжди задовольняє такі звернення. При цьому Зонтов більше 6 місяців перебуває під вартою, є непричетним до скоєння злочину", - зазначив він.

"Нова підозра, пред'явлена 17 вересня, повністю суперечить тим клопотаннями, які НАБУ раніше подавало до суду, і з розсекреченими матеріалами негласних слідчо-розшукових дій... Проте ВАКС вважає обгрунтованими і стару, і нову підозри", - обурився юрист.

Юрист переконаний, що судді ВАКС заангажовано підходять до справи його підзахисного.

"ВАКС всіляко підтримує Національне антикорупційне бюро, задовольняючи будь-які його клопотання... Створюється враження, що судді ВАСК протиставляють себе підозрюваним і вважають своїм обов'язком винесення обвинувальних вироків за будь-яку ціну... Вищий антикорупційний суд може стати реальним механізмом з протидії корупції в Україні, проте лише за однієї умови - якщо він буде ставити собі за мету здійснювати правосуддя, а не допомагати НАБУ", - зазначив він.

Нагадаємо, 20 вересня НАБУ повідомило, що братові голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка Юрію Зонтову вручили підозру у внесенні недостовірних відомостей до декларації.

До цього Зонтова обвинувачували в підбурюванні до надання неправомірної вигоди суддям ОАСК.

9 квітня 2021 року суд відправив Юрія Зонтова під варту з альтернативою застави - 35 млн 185 тис. гривень. При цьому були арештовані нерухомість і автомобіль Зонтова, а також майно, що було вилучене під час обшуку.  


Новини

ok