Судова влада 2021-10-15T04:04:09+03:00
Українські Новини
Припинення втручання у роботу судів – передумова успішного реформування судової системи, - експерти

Припинення втручання у роботу судів – передумова успішного реформування судової системи, - експерти

Судебная реформа, Андрей Золотарев, Руслан Бортник, Ростислав Кравець, Віктор Скаршевський, Олександр Корнага

Судова система переживає системну кризу, яка багато в чому створена штучно незграбними діями влади та втручанням з боку іноземних держав. Припинення втручання у роботу судів – передумова боротьби з корупцією та успішного реформування судової системи. Про це говорили політичні експерти та юристи під час круглого столу в агентстві "Українські новини".

Починаючи з 2014 року в Україні відбулося, як мінімум, 5 судових реформ. Вони не принесли жодного позитивного результату, нагадав директор "Українського інституту політики", політичний консультант Руслан Бортник.

"В 2014 році було прийнято закон "Про відновлення довіри до судової системи", коли було створено спеціальну комісію, яка перевіряла всіх суддів, особливо тих суддів які ухвалювали рішення у зв’язку з подіями Революції Гідності, в 2015 році було ухвалено ще один закон "Про забезпечення права на справедливий суд", коли була запущена спеціальна кваліфікаційна оцінка суддів. 2016 рік - нова судова реформа з внесенням змін до Конституції України, з переформатуванням системи суддів України, з знаменитою проблемою Верховного суду України. У 2018 році створення Вищого антикорупційного суду і тепер в 2021 році нова реформа", -  нагадав він, констатувавши, що внаслідок цих реформ контроль чи вплив на судову систему перейшов від парламенту, колективного органу, який репрезентує широкий спектр політичних поглядів суспільства, до Президента, який отримав вирішальний вплив на формування суддівського корпусу, на діяльність Верховного суду України. Сама ж судова система не стала ані більш прозорою, ані більш ефективною.

Він також нагадав, що, незважаючи на всі реформи, судова система зараз переживає кризу фінансування.

"Система переживає кризу фінансування. Частина проблеми відома суспільству, це відсутність грошей на марки, на оплату Інтернету, часто на виплату зарплати адміністративному персоналу судів. Судова система з розрахунку на кількість громадян України фінансується десь в 8-10 разів нижче, ніж в середньому в Європі і в 26 разів нижче порівняно з країнами ЄС", - сказав Бортник.

Адвокат Ростислав Кравець, у свою чергу визнав, що в Україні насправді системно судовою реформою ніхто зараз не займається – ні депутати, ні Президент, водночас судовою реформою займаються поза межами України. Саме під тиском Заходу, на його думку, відбуваються зміни, які не обов’язково є позитивними.

Економічний експерт Віктор Скаршевський вказав на вкрай низьку ефективність раніше створених тут Заходом структур.

"Антикорупційна інфраструктура почала створюватися з 2015 року і, згідно з даними держбюджету, до 2021 з наших кишень, як платників податків, ми профінансували її на суму 600 млн доларів. В державному бюджеті є доходна стаття "боротьба з корупцією" в рамках рішень суддів - за 2015-2021 рр. отримали 30 тис. доларів. Тобто 600 млн витратили і 30 тис. отримали", - нагадав він.

Є ще Вищий антикорупційний суд, який працює два роки, але жоден високопоставлений чиновник-корупціонер не постраждав, додав експерт.

"Що потрібно змінити для ефективності роботи судів? Відлучити владу від судів, це і буде боротьба з корупцією. Поки буде вплив влади на суди, ніякі наглядові ради, ніякі міжнародні експерти, ніякі висококваліфіковані юристів не змінять ситуацію на краще. Також потрібне збільшення фінансування судів", - зазначив Скаршевський.

Політтехнолог Андрій Золотарьов зазначив, що дискурс щодо судової реформи не мають формувати працюючі на західні гранти активісти. На його думку, більше потрібно прислуховуватися до думки представників юридичної спільноти  - не тільки суддів, але й адвокатів, представників правоохоронних органів.

"Насправді реформа судова ніколи не буде закінчена, допоки ми не перестанемо використовувати її як політичний інструмент", - заявив адвокат Олександр Корнага.

Як повідомляли Українські Новини, в травні президент Володимир Зеленський заявив, що судова система в нинішньому форматі довела свою непридатність.

Джерело : Українські новини

Новини

ok