Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник створив орган, який не має відношення до боротьби з корупцією і який працює проти інтересів країни на іноземні держави. Про це заявив адвокат Ростислав Кравець, інформує портал capital.ua.
"Артем Ситник створив фактично іноземний розвідувальний орган всередині України, який абсолютно не дотримується нашого законодавства, підпорядкований зовнішнім керівникам, безкарно передає, а це вже неодноразово підтверджувалося в ЗМІ, секретну інформацію в посольства іноземних держав, незаконно даючи їм доступ до службової інформації", – заявив він.
На думку юриста, в країні у вигляді НАБУ просто створена система тиску на органи влади в інтересах зовнішніх сил.
"Все, чим займався Ситник протягом своєї кар'єри в НАБУ, було направлено виключно на шкоду Україні, на шкоду економічній безпеці України, на шкоду розвитку України. Діяльність НАБУ, в першу чергу, спрямована не на боротьбу з корупцією, а виключно на знищення незалежності країни і повний зовнішній контроль над Україною ", – заявив юрист.
Тому, на думку адвоката, проблема навіть не в персоналіях, а в самому НАБУ.
"Цей правоохоронний орган абсолютно не потрібен Україні. Подібні правоохоронні органи в інших країнах не мають таких повноважень, які має НАБУ в Україні", – заявив він.
Юрист переконаний в тому, що взагалі немає сенсу обговорювати ефективність НАБУ. Зокрема, рахувати, у скільки цей орган обходиться платникам податків і скільки він повертає до бюджету.
"Про ефективність НАБУ не можна говорити в принципі, тому що тоді ми переходимо в якусь абсурдну площину, починаємо обговорювати плани по посадці людей, щодо притягнення до відповідальності. Ми ж бачимо, що, насправді, велика частина роботи НАБУ полягає в створенні злочинів, тобто вони самі створюють злочину, запускають провокаторів, а це вже було неодноразово підтверджено судами. Та й в цілому мета створення НАБУ – це виключно зовнішній контроль за Україною і чинення тиску на органи державної влади, на державних чиновників ... Більш того, якщо порівняти кількість корупційних злочинів, які відкривалися без НАБУ, доводилися до суду і до реальних вироків, їх виявиться в десятки разів більше зі старою міліцією, навіть не з новою поліцією. НАБУ ж, створюючи видимість боротьби з топ-корупцією, насправді займається виключно її приховуванням і допомогою тим же корупціонерам у знищенні України. Так що цей орган і його керівник просто не потрібні країні", – переконаний Ростислав Кравець.
Нагадаємо, 16 квітня 2015 року Артем Ситник вступив на посаду керівника НАБУ, ставши першим директором Бюро.
28 серпня 2020 року Конституційний суд України визнав неконституційним указ президента Петра Порошенка (від 16 квітня 2015 № 218/2015) про призначення Артема Ситника директором НАБУ. Проте, Ситник відмовився йти у відставку і продовжує керувати цим органом.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.