Судова влада 2021-09-13T04:04:08+03:00
Українські Новини
Суд визнав звільнення екс-першого заступника голови СЗР Семочка незаконним і відновив його на посаді

Суд визнав звільнення екс-першого заступника голови СЗР Семочка незаконним і відновив його на посаді

Сергій Семочко, СЗР України, Служба зовнішньої розвідки України, Окружний адмінсуд Києва, ОАСК
Сергій Семочко. Фото з відкритих джерел
Сергій Семочко. Фото з відкритих джерел

Колишній перший заступник голови Служби зовнішньої розвідки (СЗР) України Сергій Семочко виграв суд про своє поновлення на посаді. Окружний адміністративний суд м. Києва (ОАСК) повністю задовольнив його позов

Про це повідомило інтернет-видання РБК-Україна.

У суді зазначили, що справу за позовом Семочка було відкрито ще в листопаді 2019 року. Але в грудні виробництво в ОАСК було зупинено до винесення вердикту Верховного Суду, який паралельно розглядав законність указу Петра Порошенка від 12 квітня 2019 року про його звільнення.

На початку 2021 року Верховний Суд визнав цей указ незаконним. З огляду на це, в травні 2021 року ОАСК відновив розгляд позову та 11 серпня виніс рішення - суд повністю задовольнив позовні вимоги Семочка.

Зокрема, ОАСК визнав незаконним рішення про звільнення Семочка з посади заступника глави СЗР. Також незаконним визнано й розпорядження чинного першого заступника СЗР Андрія Алексєєнка про звільнення Семочка з військової служби.

Таким чином, Семочка поновлено на посаді з 3 вересня 2019 року.

"Окружний адміністративний суд Києва встановив, що оскаржуваний указ виданий за відсутності зазначених у ньому підстав для звільнення позивача з військової служби та не відповідає вимогам чинного законодавства", - вказано у відповіді суду.

Нагадаємо, в січні Верховний Суд скасував указ Порошенка про звільнення Семочка, як незаконний.

Тодішній президент оголосив про його звільнення на дебатах з Володимиром Зеленським на НСК "Олімпійський" в Києві. До цього журналісти проекту "Бігус. Інфо" опублікували дискредитуючий Семочка сюжет.

Надалі, апеляційний суд м.Києва зобов'язав журналістів спростувати інформацію, що була поширена в сюжеті про колишнього першого заступника глави СЗР, визнавши її наклепом. Крім того, суд стягнув з журналістів Дениса Бігуса та Лесі Іванової на користь позивача 24,6 тис. гривень судових витрат і 40 тис. гривень витрат на лінгвістичну експертизу.

На виконання рішення суду, журналісти "Бігус.Інфо" публічно спростували поширенню раніше неправдиву інформацію.  


Новини

ok