Економіка 2021-09-15T04:08:57+03:00
Українські Новини
Україна на п'ять років відрізали доступ до 95% інноваційних засобів захисту рослин, – Микола Проданчук

Україна на п'ять років відрізали доступ до 95% інноваційних засобів захисту рослин, – Микола Проданчук

Проданчук, законодавство, Добрива, Сільське господарство, Пестициди, Кучер
Полевые работы. Фото: Canva.com.
Полевые работы. Фото: Canva.com.

З підписанням Президентом ЗУ про внесення змін до статті 4 Закону України "Про пестициди та агрохімікати" щодо ввезення пестицидів на митну територію України 1586-IX (раніше – законопроект 2289) українські аграрії нарешті отримають доступ до ефективних інноваційних препаратів, які давно прийшли на заміну засобам захисту рослин (ЗЗР) старого покоління в цивілізованих країнах.

Таку думку висловив директор "Наукового центру превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя МОЗ України", професор Микола Проданчук.

"Протягом 5 років законодавчого блокування ми змушені були працювати з тим, що є. Як результат, суттєво знизилася "екологічна планка" у сфері захисту рослин, адже інноваційні продукти нового покоління, яких був позбавлений український аграрій, максимально безпечні для навколишнього природного середовища, більш ефективні та зможуть значно підвищити врожайність при меншій кількості обробок", говорить Микола Проданчук.

У тому числі, додає науковець, новітні препарати безпечніші для бджіл та інших запилювачів. За його словами, противники законопроєкту довгий час акцентували на небезпечності випробування нових препаратів. Вони апелювали надуманими аргументами, розповсюджуючи неправдиву інформацію.

"Ніякого лиха для довкілля наукові дослідження не принесуть. Препарати випробовуються не на гектарах – на квадратних метрах", – пояснює Проданчук.

Самі зразки ввозяться в дуже обмеженій кількості – від кількох сотень грамів до декількох кілограмів. А вся сільськогосподарська продукція, зібрана протягом проведення польових досліджень, утилізується.

"Скажу навіть більше – країни світу конкурують, щоб у них першими пройшли такі випробування", – додає Проданчук.

У свою чергу народний депутат України та член Комітету ВРУ з питань аграрної та земельної політики Микола Кучер додає, що ввезення препаратів для проведення державних випробувань регулюється ще кількома постановами Кабінету Міністрів.

Він називає норму щодо реєстрації препарату в країні виробника недоцільною та навіть корупційною.

"На мій погляд, вона була пролобійована для того, аби ввозити в Україну не зовсім якісні препарати", – каже парламентар.

На практиці з тих ЗЗР, які виробляються міжнародними компаніями, у країні виробника реєструється дуже мало. Інколи це взагалі не має сенсу або неможливо. Умовно кажучи, якщо країна не вирощує соняшник, то вона не може зареєструвати у себе гербіцид для захисту цієї культури.

Тим паче, в Україні ця норма діяла.

"Як наслідок, аграрії були позбавлені доступу до 95% інноваційних препаратів", – говорить Кучер.

Науковці не могли провести державні випробування, і Україна на роки відрізала собі доступ до інноваційних засобів захисту рослин.

"30 червня Верховна Рада врешті прийняла у другому читанні та в цілому законопроєкт, що відміняє блокування. Якщо його підпише Президент, то після 5 років очікування Україна отримає доступ до інноваційних засобів захисту рослин. Як і решта цивілізованого світу", додає Кучер.

Сам факт того, що Україні настільки тривалий час були недоступні препарати нового покоління, відкинув нас далеко назад.

"Європейські країни проводять дослідження, випробування та реєстрацію нових формул, менш токсичних та менш шкідливих, і забороняють старі препарати! Це може загрожувати Україні втратою експортних ринків: наші аграрії ризикують лишитися за бортом", висловив побоювання директор "Наукового центру превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя".


Новини

ok