Крім кількох десятків піарників в штаті НАБУ, відомству неофіційно допомагають режисери, психологи та інші фахівці з ФБР і навіть з Голлівуду. Таке припущення висловив адвокат Ростислав Кравець, передає видання "Капітал".
"У штаті НАБУ є кілька десятків піарників. Але, крім цього, я більш ніж упевнений, туди прикомандировані ще режисери, психологи і ті ж піарники з ФБР, а може навіть з Голлівуду. Для чого вони потрібні? Основною метою НАБУ є не боротьба з корупцією, а контроль і стеження за українськими чиновниками, за українським бізнесом і передача всієї інформації іноземним розвідслужбам, в першу чергу посольству самої стурбованої країни в світі. Тому наявність піарників, режисерів, постановників, психологів, що займаються розробкою і підготовкою різних подібних кампаній, вкрай необхідно", — заявив юрист.
Піаром, на його думку, відомство відволікає увагу українців від відсутності результатів у боротьбі з корупцією.
"За п'ять років існування НАБУ ми крім хештегу "хто заважає працювати НАБУ" більшого нічого і не побачили. Похвалитися розслідуванням якихось істотних кримінальних справ, припиненням злочинів вони не можуть. Вся робота НАБУ базується виключно на голослівних гучних заявах, фільмах, плівках. Я здивований, що досі ще мультфільми не знімають, адже серіали і блокбастери вже є, наприклад, по суддях ОАСК. Їм потрібно якимось чином виправдати своє існування в очах громадськості", — вважає експерт.
У той же час ефективність роботи відомства юрист оцінює досить високо. Але зазначає, що працює НАБУ зовсім не на Україну.
"Якщо оцінювати з точки зору громадян України, то ефективність НАБУ негативна — величезні витрати і повна відсутність результатів. Але що стосується ефективності з точки зору наших іноземних друзів і послів G7 то, я вважаю, ефективність висока — вони отримують від НАБУ ту інформацію, якої за родом діяльності мають у своєму розпорядженні спецслужби. За допомогою НАБУ вони можуть впливати на економіку і політику країни", — вважає Кравець.
Прокоментував він і чутки про те, що Артем Ситник може очолити партію "Голос". На його думку, цей варіант виключений, оскільки партія не буде існувати до того моменту, коли Артем Ситник залишить пост директора НАБУ.
"До того моменту, коли Ситник все ж таки зважиться піти з НАБУ, я думаю, що партія "Голос" існувати вже не буде, враховуючи останній розкол", — зазначив експерт.
Чи не бачить він майбутнього в Україні і для самого Ситника.
"Швидше за все, він "подасться в біги", покине країну і буде проживати за її межами для того, щоб не бути притягнутим до кримінальної відповідальності за численні порушення. Майбутнє у нього вкрай незавидне, на мій погляд", — передрікає він.
Нагадаємо, в минулому році Конституційний суд визнав неконституційним призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро. Однак піти у відставку той відмовився.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.