Судова влада 2021-07-13T04:03:49+03:00
Українські Новини
Діяльність Етичної ради може заблокувати роботу ВРП, - Гречківський

Діяльність Етичної ради може заблокувати роботу ВРП, - Гречківський

Законопроект, Судова реформа, Вища рада правосуддя, блокування роботи, Павло Гречківський, міжнародні експерти, Етична рада
ВРП. 
Фото: пресс-служба
ВРП. Фото: пресс-служба

Рішення Етичної ради у складі міжнародних експертів, яку пропонується створити законопроектом 5068 для оцінки членів Вищої ради правосуддя критеріямпрофесійної етики та доброчесності, можуть призвести до тимчасового блокування діяльності всієї ВРП.

Про це на своїй сторінці в Facebook написав член ВРП Павло Гречківський, передають Українські Новини.

За його словами, хоча законопроект 5068 може бути ухвалений вже цього тижня, але досі лишається багато запитань, як на практиці можуть бути втілені рішення Етичної ради і які наслідки вони будуть мати.

"Коли вже створять Етичну комісію з міжнародників, і вони почнуть визнавати членів ВРП (за раніше погодженим списком) недоброчесними, то як рахувати момент часу, з якого член ВРП вважається недоброчесним (днем прийняття рішення Етичної комісії чи днем прийняття  рішення суб'єкта призначення на це рішення; або взагалі від народження члена ВРП)?", - зауважує Павло Гречківський, посилаючись на те, що далі це рішення має розглядатися суб’єктом призначення члена ВРП.

Конституційний орган формується за квотним принципом: десятьох представників  обирає з’їзд суддів України з числа суддів чи суддів у відставці, двох - призначає Президент, двох - обирає Верховна Рада, по 2 представники обираються з’їздом адвокатів України, всеукраїнською конференцією прокурорів та з’їздом представників юридичних вищів.

За словами Павла Гречківського, з положень законопроекту не зрозуміло, в якому статусі перебуватиме член ВРП після прийняття Етичною радою негативного рішення до часу проведення з’їзду суддів, адвокатів, прокурорів або науковців, який має розглянути таке рішення. Крім того, законопроект взагалі не передбачає випадку, якщо з’їзд не погодиться із критикою Етичної ради на адресу свого представника у ВРП.

"Коли з'їзд зрештою збереться, але не погодиться із висновком Етичних міжнародників. Можна нарешті йти знову працювати в ВРП?... А можна після всіх цих "жертв" вважатися обраним на новий 4-річний термін?" - запитує член ВРП.

Крім того, Павло Гречківський вказує на те, що в ході такої процедури оцінювання і спроби відсторонення будуть порушені конституційні права членів ВРП, зокрема, законопроект  фактично санкціонує позбавлення заробітної платні до формального звільнення на невизначений період часу  та одночасно позбавлення можливості виконувати іншу оплачувану роботу.

"Хто буде компенсувати цей період тимчасової втрати працездатності на кілька місяців ? Бюджет України за рахунок кредитів МВФ?  Як щодо права на працю, інших соціальних прав, наприклад, чи для членів ВРП взагалі всі конституційні права  скасовуються?", - обурюється Павло Гречківський.

На думку члена ВРП, у разі непідтвердження негативного рішення Етичної ради є підстави вимагати матеріальної компенсації, публічних вибачень або звертатися до суду з метою відшкодування завданої шкоди.

Як відомо, законопроект №5068 передбачає проведення перевірок на доброчесність для чинних членів ВРП та кандидатів до цього органу. Для таких перевірок пропонується створити Етичну раду, до складу якої увійдуть 3 представники міжнародних організацій, з якими Україна протягом щонайменше останніх трьох років співпрацює у сфері запобігання та протидії корупції та/або у сфері судової реформи.

З дня внесення Етичною радою зазначеного рішення член Вищої ради правосуддя, якого стосується таке рішення, відсторонюється від посади, а його повноваження зупиняються до ухвалення рішення органом, що обрав (призначив) цього члена Вищої ради правосуддя. Законопроект включений до порядку денного Верховної Ради на 17 червня 2021 року.


Новини

ok