Ситуація зі звільненням голови правління НАК «Нафтогаз України» - це розширення зони непрозорої турбулентності. Таку думку висловив енергоексперт, виконавчий директор Асоціації «Енергоефективні міста України» Святослав Павлюк.
«Те, що я бачу - це розширення зони непрозорої турбулентності з вугільної енергетики, атомної енергетики та систем передачі - ще й газову опору країни. За останні два роки всі енергокомпанії, що потрапляли в подібні зміни ставали слабші і вразливіші, ймовірність того, що в цей раз буде інакше - досить низька», - зазначив експерт.
Керуючий партнер IMEPOWER Юрій Кубрушко на своїй сторінці в Facebook зазначив, що уряд не відрізняється послідовністю в своих діях щодо менеджменту держкомпаній.
«Я правильно все зрозумів? Якщо одна держкомпанія (Нафтогаз) отримала збитки, то потрібно звільнити її топ-менеджера (Коболєв) ... А якщо інша держкомпанія (Енергоатом) отримала збитки, то потрібно її топ-менеджера (Галущенко) призначити Міністром енергетики ... Ну так, логічно ...», - написав Кубрушко.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.