Судді Окружного адміністративного суду міста Києва направили звернення до членів Моніторингового комітету Парламентської Асамблеї Ради Європи щодо існуючих на сьогодні загроз незалежності судової влади в Україні та ініціативи Президента України ліквідувати ОАСК при відсутності визначених законодавством підстав. Про це повідомляє прес-служба суду.
У листі судді звернули увагу на те, що порядок ліквідації судових установ визначено Конституцією України і Законом України "Про судоустрій і статус суддів" та передбачає необхідною умовою ініціативи по ліквідації суду наявність висновку Вищої ради правосуддя. Порушення передбаченого законом порядку ліквідації суду ставить під загрозу конституційний порядок в державі, інформує сайт capital.ua.
"Так, на офіційному сайті Верховної Ради України 13.04.2021 року зареєстрований та опублікований законопроект Президента України №5369 "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду". Зміст законопроекту не спрямований на зміну системи судоустрою, так як одночасно з ліквідацією створюється тотожний за повноваженнями і розташуванням суд. Його зміст спрямований на створення умов для звільнення працюючих в ньому суддів та інших працівників. Законопроект не передбачає можливості переведення у новостворений суд не свідчить про спосіб збереження гарантій незалежності суддів. У той же час іншим законопроектом Президента України, внесеним одночасно з попереднім, передбачається особливий порядок ліквідації ОАСК, що є відмінним від загального правила", – йдеться в зверненні.
Звертаючись до членів Моніторингового комітету Парламентської Асамблеї Ради Європи, судді зазначили, що Конституція гарантує неможливість притягнення судді до відповідальності за прийняте ним рішення. Незгоду з судовим рішенням можливо виразити тільки в порядку апеляційного або касаційного оскарження. Тому, Президент України, як гарант дотримання Конституції, не може ставити під сумнів рішення судді поза порядком процесуального оскарження, а тим більше – звільняти суддів суду подібним чином. Також Президент не може звинувачувати суддів в корупції, оскільки не існує жодного вироку повноважного суду з цього питання щодо суддів і працівників ОАСК.
Крім того, ця ініціатива Президента не була узгоджена з Вищою радою правосуддя як незалежним конституційним органом державної влади і суддівського управління, оскільки в ній відсутня законна мета, а її реалізація є неможливою до моменту створення і початку роботи повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. При цьому переведення суддів з ліквідованих у новостворювані суди може відбуватися виключно на підставі і в межах рекомендацій ВККС.
"Очевидно, що розпочата незаконна процедура звільнення всіх суддів ОАСК без їх згоди, що заборонено пунктом 3.4. Європейської хартії закону "Про статус суддів", а такі дії матимуть негативний вплив на верховенство права і незалежність судової влади в Україні. Як зазначено в звіті про прогрес процедури моніторингу Асамблеї (січень-грудень 2020), ці обставини є свідченням тиску на всю судову владу, яка, з огляду на свої статутні повноваження, обмеження і стандарти етичної поведінки, не може надати рівноцінну відповідь", – наголошується в листі.
Відповідно до міжнародних стандартів, однією з необхідних умов незалежності судової влади є те, що судді не мають піддаватися ризику довільного відсторонення від своїх обов'язків, нагадують в суді. Колектив Окружного адміністративного суду міста Києва звернув увагу членів Моніторингового комітету Парламентської Асамблеї Ради Європи на важливість вивчення цього питання, як показника фактичного стану і процесу реформування судової влади та питань її незалежності в Україні.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.