Будинок Уткіна, через знесення якого Мінкультури може звертатися до суду, не перебував на обліку в Державному реєстрі нерухомих пам'яток України та, відповідно, не мав статусу пам'ятника архітектури.
Про це Українським Новинам повідомив директор департаменту охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації Олександр Никоряк.
"Особняк хоч і не мав статусу пам'ятника, але відносився до рядової фонової забудови, створеної в так званому "цегляному" стилі. При цьому, попри те, що будинок не мав охоронного статусу – не перебував на обліку в Державному реєстрі нерухомих пам'яток України, це ні в якому разі не може бути підставою для його знесення. Як і будь-якої іншої історичної будівлі", – сказав він.
Никоряк додав, що будинок знаходився в межах Центрального історичного ареалу.
Згідно п. 14 і п. 17 ст. 5 закону "Про охорону культурної спадщини", до повноважень Міністерства культури відносяться:
- узгодження проєктів містобудівних, архітектурних і ландшафтних перетворень, земляних робіт в історичних ареалах населених місць, а також проєктів, реалізація яких може позначитися на об'єктах культурної спадщини;
- надання дозволів на проведення робіт на пам'ятках національного значення, об'єкти всесвітньої спадщини, їх території, в зонах охорони, буферних зонах, на охоронюваних археологічних територіях, в історичних ареалах населених місць.
За словами Никоряк, відомо, що Міністерство культури не погоджувало проєкт і не надавало забудовнику ніяких дозвільних документів.
Як повідомляли Українськi Новини, за фактом демонтажу будинку Уткіна в Києві розпочато кримінальне провадження.
Крім того, міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко назвав знесення будинку варварством.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.