Політика 2022-05-15T04:53:45+03:00
Українські Новини
Нові обшуки в ОАСК – спроба НАБУ натиснути на суддю Вовка, – експерт

Нові обшуки в ОАСК – спроба НАБУ натиснути на суддю Вовка, – експерт

ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ
НАБУ, Руслан Бортник, Павло Вовк, ОАСК
Руслан Бортник. Фото: newsone.ua
Руслан Бортник. Фото: newsone.ua

Вчорашні обшуки в Окружному адмінсуді Києва (ОАСК) пов'язані з боротьбою за вплив на судову систему і є спробою натиснути на главу ОАСК Павла Вовка в ситуації, коли попередні справи проти нього по суті розвалилися.

Про це заявив політичний консультант, директор Українського інституту політики Руслан Бортник.

«Війна між ОАСК і НАБУ триває. Ми розуміємо, що за НАБУ стоять західні партнери і що ОАСК на сьогодні є перешкодою для встановлення контролю над українською судовою системою. ОАСК перетворився в точку перетину багатьох ключових інтересів, просто в силу статусу цього суду ... А оскільки справи безпосередньо по Вовку зависли, вони розсипаються, то мета цих нових обшуків - нанести удар по оточенню самого Вовка, включаючи його рідного брата. Ось таким ось чином, можливо, чинити тиск на нього», - вважає експерт.

При цьому він вважає, що НАБУ давно вже не справляється зі своєю головною функцією - боротьбою з корупцією. І винна в цьому зовсім не судова система.

«Корупція - це дуже погано. І якщо є факти доведеною корупції, то люди за це повинні понести покарання. Але справа в тому, що НАБУ сьогодні мало що може пред'явити суспільству. Більш того, зараз справи НАБУ розглядає ВАКС, який регулярно відкидає матеріали, справи і обвинувальні акти, які НАБУ передає в цей суд. А це говорить не про проблему в судах, а про проблему, перш за все, в самому НАБУ», - зазначає він.

При цьому експерт не виключає, що в «справі ОАСК» у Артема Ситника і НАБУ вже може бути вже й особистий інтерес - бажання «помститися» за невдачі з попередніми справами.

«Може бути, хоча стверджувати це складно в силу відсутності доказів. Але очевидно, що за тим, що відбувається ми бачимо широке політичне протистояння навколо майбутнього української судової системи. І це протистояння між НАБУ, антикорупційними структурами, що стоять за ними західними партнерами з одного боку, і українським суддівським корпусом з іншого ... У ОАСК розглядаються багато ключових питань. Фактично цей суд виконує функції політичного арбітражу сьогодні в Україні, і саме ця функція викликає такий жвавий інтерес у «антикорупційних» структур», - вважає експерт.

Тому Бортник не виключає, що після нинішнього, вже третьої за рахунком справи, можуть з'явиться і інші.

«Якщо сторони не домовляться, то буде не тільки четверте, але і п'яте і шосте. Справи будуть безумовно множитися, тиск посилюватиметься. І, мені здається, в цю ситуацію вже повинна втрутиться Генеральний прокурор через САП, що виконує функцію нагляду над слідством НАБУ. Або в цю ситуацію якимось чином повинен втрутитися президент. Тому що те, що сьогодні відбувається навколо ОАСК, давно вийшло за рамки просто права», - переконаний він.

Нагадаємо, антикорупційні органи вчора повідомили, що детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціальної антикорупційної прокуратури викрили двох адвокатів на прохання надати і отриманні $ 100 тис. Неправомірної вигоди. При цьому один з адвокатів нібито є близьким родичем глави ОАСК.

У НАБУ і САП також повідомили про обшуки в приміщенні ОАСК і за місцем проживання адвокатів, а також «в ​​інших приміщеннях, якими користуються зазначені особи».

Офіційних звинувачень поки нікому висунуто не було.

Сам глава ОАСК Павло Вовк у себе в Фейсбук написав про те, що «як і у всіх попередніх «гучних» справах НАБУ, тут немає правових підстав, належних доказів та перспективи», назвавши НАБУ «цирковим правопорушуючим органом».



Новини

ok