Заступник міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко заявив, що Печерський районний суд м. Києва не мав права починати розгляд клопотання про блокування в Україні сайтів інтернет-видань From-UA, "Апостроф", "Главком", "Антикор", а винесене судом рішення є неналежним.
Про це повідомило інтернет-видання From-UA, посилаючись на лист Міністерства внутрішніх справ (МВС) на ім'я голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації (НКРЗІ) Олександра Животовського.
Як відомо 18 лютого 2021 року Печерський райсуд Києва за клопотанням адвоката Марини Мкртичевої в інтересах Павла Барбули наклав арешт на доменні імена 12 веб-ресурсів і зобов'язав національних операторів телекомунікацій закрити до них доступ користувачів мережі Інтернет на території України.
Але вже 10 березня слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції кримінальне провадження було закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального злочину. 21 березня 2021 року в зв'язку з закриттям зазначеного кримінального провадження Печерським управлінням поліції направлено лист в НКРЗІ з проханням припинити виконання будь-яких рішень слідчого, прокурора та слідчого судді, що прийняті в рамках кримінального провадження, які надходили в НКРЗІ.
У листі МВС також йдеться про те, що підозрюваний або представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасований повністю або частково постановою слідчого судді під час досудового розслідування або суду. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше 3 днів після його надходження до суду.
"Звертаємо увагу, що аргументації адвоката Мкртичевої М.І. щодо поширення неправдивої інформації на інтернет-ресурсах не є предметом правових відносин кримінального процесуального права, а здійснюється в цивільному законодавстві шляхом захисту честі, гідності та ділової репутації ... Гр. Барбул не є цивільним позивачем, а отже, не мав права подавати таке клопотання до суду, а суд, відповідно, не мав права починати розгляд поданого адвокатом клопотання, а винесене ним рішення є неналежним", - зазначили в МВС.
Як повідомляли Українські Новини, 25 лютого Голосіївський райсуд Києва зобов'язав інтернет-провайдерів закрити доступ до найбільшого сервісу з обміну фрагментами коду GitHub: gist, який належить Microsoft. Також цією постановою суд зобов'язав інтернет-провайдерів закрити доступ до новинних сайтів РБК і блог-платформі LiveJournal та ще 424 інформаційним інтернет-ресурсів.
Того ж дня Національна поліція відкликала лист, що був направлений в НКРЗІ про закриття доступу до російських РБК і блог-платформі LiveJournal (обидві - Росія) та ще 424 інформаційним інтернет-ресурсів.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.