Політика 2021-04-16T04:02:16+03:00
Українські Новини
Окремі посадовці НАЗК намагаються одержавити органи адвокатського самоврядування, - звернення РАУ

Окремі посадовці НАЗК намагаються одержавити органи адвокатського самоврядування, - звернення РАУ

НАЗК, Адвокати, Рада адвокатів України, адвокатське самоврядування, Лідія Ізовітова
Адвокатура Фото: Міжнародний культурний портал Експеримент
Адвокатура Фото: Міжнародний культурний портал Експеримент

Дії окремих посадових осіб Національного агентства з питань запобігання корупції призводять до утиску інтересів адвокатури та спрямовані на одержавлення органів адвокатського самоврядування.

Про це йшлося під час засідання Ради адвокатів України.

На засіданні обговорювалися роз’яснення і лист НАЗК щодо того, чи поширюється дія закону «Про запобігання корупції» на голів та членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, а також кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, як протирічать одне одному.

У роз’ясненні, яке було надано РАУ на запит голови Національної асоціації адвокатів України і Ради адвокатів України Лідії Ізовітової до голови НАЗК в 2020 році, йшлося про те, що віднесення голів та членів ВКДКА і КДКА до суб’єктів, які мають подавати електронні декларації, може суперечити принципу правової визначеності, який є складовою принципу верховенства права.

«Правова невизначеність усуває відповідальність для членів КДКА і ВКДКА за неподання декларацій– адже НАЗК цю невизначеність підтвердило і послалося на рішення Конституційного суду в цьому питанні», - пояснилаЛідія Ізовітова.

Але 22 березня 2021 до ВКДКА надійшов листза підписом керівника юридичного управління НАЗК Ярослава Любченка, в якому пропонується Голові і членам ВКДКА, а також членам дисциплінарних палат подати електронні декларації, що викликало обґрунтовані питання у представників адвокатури.

Під час обговорення Лідія Ізовітова звернула увагу на те, що НААУ є недержавним органом, а тому спроба зобов’язати членів дисциплінарних комісій подавати е-декларації є насправді спробою одержавлення органів адвокатського самоврядування.

«У нас немає дисциплінарних комісій – у нас є КДКА, де є окремо визначена дисциплінарна палата. В цій дисциплінарній палаті немає представників органів влади… У нас немає конкурсних комісій, тому що осіб, які складають кваліфікаційні іспити і йдуть на шляху до нашої професії, ми не відбираємо за принципом одного з 10 кращих, у нас немає конкурсу», - зазначила Лідія Ізовітова.

У зв’язку з цим РАУ вирішила звернутися до голови НАЗК з приводу того, що в умовах правової невизначеності існують два документи НАЗК – роз’яснення та лист керівника юридичного департаменту, статус якого не зрозумілий і який суперечить офіційному роз’ясненню 2020 року.

Крім того, голова ВКДКА Сергій Вилков припустив, що останні лист НАЗК спрямований на саботаж законопроекту, який знаходиться на розгляді Ради і має усунути правову невизначеність в законі «Про запобігання корупції». Зокрема він має закріпити, що  адвокати не повинні подавати такі декларації.

«Мета така – коли адвокати почнуть подавати ці декларації, то будь-хто у Верховній Раді скаже: «так питання вже врегульоване і навіщо нам приймати цей закон?». І відкладуть цей закон у далеку скриню», - вважає Сергій Вилков.

Враховуючи викладене, РАУ вирішила скерувати звернення до Верховної Ради, Президента, Генпрокурора та Верховного суду щодо дій окремих осіб НАЗК, які призводять до утиску інтересів адвокатури та спрямовані на одержавлення органів адвокатського самоврядування.


Новини

ok