Судова влада 2024-03-15T07:09:00+02:00
Українські Новини
Світові судді та окремий суд для інвесторів: суддя Вовк запропонував свою концепцію судової реформи

Світові судді та окремий суд для інвесторів: суддя Вовк запропонував свою концепцію судової реформи

Судова реформа, Павло Вовк, ОАСК, Реформа судової системи
Павел Вовк. Украинское фото
Павел Вовк. Украинское фото
ДОПОМОГТИ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ
  • Скопійовано

Глава Окружного адміністративного суду м. Києва Павло Вовк вважає за необхідне провести більш глибоку судову реформу, ніж ту, яку пропонують активісти та президент Володимир Зеленський.

Свої пропозиції суддя оприлюднив у статті для "Судово-юридичної газети", зазначивши, що виходить з балансу потреб людини в судовому захисті та професійних інтересів суддівського співтовариства, "відкинувши всі зовнішні фактори та амбіції" наших доморощених грантоїдів ".

У якості цілей та завдань судової реформи Павло Вовк бачить наступні фактори:

  1. Довіра до суду;
  2. Доступність правосуддя;
  3. Забезпечення незалежності судової влади, усунення стороннього впливу;
  4. Забезпечення єдності судової практики;
  5. Зрозумілість та якість діяльності суду;
  6. Організаційна раціональність;
  7. Ефективність виконання судових рішень;
  8. Захист інвестицій шляхом створення єдиного спеціалізованого суду, який користується довірою інвесторів;
  9. Розв'язання питання кадрового голоду й забезпечення соціальних гарантій суддів.

Основною метою реформування судової гілки влади, на його думку, є забезпечення довіри до суду і створення іміджу чесності й справедливості судових рішень в суспільстві. Цьому, на думку глави ОАСК, сприятиме участь у вирішенні звичайних, нескладних суперечок світових суддів.

"Фінансування такого світового судді територіальної громади буде здійснюватися коштом самої громади. Формування персонального складу суду, кількості світових суддів в такому суді повинно відбуватися шляхом проведення прямих виборів територіальною громадою або шляхом їх обрання представницьким органом громади з кандидатів, які постійно проживають на її території, що володіють достатнім рівнем авторитету та досвіду (без обов’язкової вимоги про наявність юридичної освіти)", - пропонує він.

"Участь в судових засіданнях під час розгляду нескладних справ судді, якого ти сам вибрав, зніме напругу в питаннях довіри до судової гілки влади", — переконаний Вовк.

Крім того, глава ОАСК вважає за доцільне створити 27 окружних (обласних) судів, які розглядатимуть усі типи справ, й 27 єдиних апеляційних судів, які б здійснювали перегляд судових рішень окружних судів.

"Ця організаційна міра дозволить також підвищити зрозумілість і якість діяльності суду, а введення принципу" єдиного вікна "ліквідує проблему тривалого розгляду позову ... через неправильний вибір юрисдикції. На мій погляд, освіту світових судів, об’єднання судів різних юрисдикцій в єдиний окружний суд в межах області та створення одного апеляційного суду в кожній області буде сприяти досягненню ще однієї мети судової реформи — ефективного доступу людини до правосуддя", - написав він.

Проблему ефективності діяльності Конституційного Суду України та Верховного Суду Павло Вовк пропонує вирішувати шляхом внесення відповідних змін до Конституції та створення нового Верховного Суду України — єдиного вищого суду права, який виконував би, в тому числі й функції конституційного судочинства.

"Варто також повернутися до практики надання Пленумом Верховного Суду України правових висновків, в результаті узагальнення судової практики, які були б обов’язковими для всіх судів України, і законодавчо забезпечити доведення через консультативний орган Верховного Суду України проблемних питань законодавства до суб’єктів законодавчої ініціативи", — відзначає суддя.

Для збалансування механізму стримувань і противаг в новому ВСУ він вважає можливим зберегти квотний принцип формування цього суду, що діє в цей час для КСУ.

Крім того, Вовк пропонує створити Спеціалізований суд для захисту іноземних інвестицій, в якому суддями можуть бути й іноземці.

Нагадаємо, раніше президент Володимир Зеленський вніс в парламент цілий пакет законопроектів, що пропонують реформу судової системи. Один з них стосується Окружного адмінсуду Києва. Глава держави пропонує забрати в Окружного адмінсуду практично всі справи, пов’язані з рішеннями центральних органів влади та передати їх Верховному суду.

При цьому проти пропозицій президента вже висловилися багато експертів. Зокрема, проти передачі справ з Окружного адміністративного суду Києва до Верховного суду виступили голова Верховного суду Валентина Данішевська. Вона вважає, що це може повністю заблокувати роботу суду. Щорічно ВС тільки в першій інстанції буде отримувати до 5 тисяч справ, за якими, швидше за все, в 100% також будуть подані апеляції.

У зв’язку з цим вона закликає розглянути кілька альтернатив до законопроекту про ОАСК. За словами Данішевської, діалог з авторами законодавчої ініціативи та з парламентським комітетом з цього питання вже розпочато.

Підпишіться на розсилку найважливіших та найцікавіших новин
Виходить в кінці дня, читання займає 5-7 хвилин
  • Скопійовано


Новини

ok