Гучні обшуки з броневиками, розбитими шибками і вилученням комп’ютерної техніки, готівки і документів пройшли 11 лютого в "Харковіболенерго". Після цього з міста поїхав весь топ-менеджмент підприємства, а прокуратура заявила, що підставою обшуків стали розкрадання бюджетних коштів на мільйони гривень. При цьому дефолтний статус "Харківобленерго", оголошений НЕК "Укренерго" місяцем раніше і цифри по госпдіяльності підприємства свідчать - призначений ФДМУ новий керівник веде підприємство до банкрутства - рівно напередодні приватизації .
В кінці минулого тижня, 11 лютого, енергетичне співтовариства України і громадськість Харкова розбурхала новина про обшуки в ПАТ "Харківобленерго". Як повідомила прес-служба Харківської обласної прокуратури в Фейсбуці, обшуки в "Харківобленерго" проходили в рамках кримінальної справи про привласнення бюджетних коштів, яке стало можливим через незаконне втручання в роботу приладів. "Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи приватних підприємств, які діють на території Дергачівського району Харківської області та м. Харкова, в змові зі службовими особами акціонерного товариства" Харківобленерго", розробили злочинну схему по розкраданню коштів. Втручаючись в роботу приладів обліку електричної енергії, службові особи "Харківобленерго" налаштовували їх таким чином, що облік споживаної електричної енергії вважав лише 30 відсотків від фактичного обсягу споживання ", - йдеться в повідомленні. Обсяг збитку, нанесеного про державі оцінюється в мільйони.
При цьому варто відзначити, що в початку 2021 року, раніше повідомляло Агентство з посиланням на НАК "Укренерго", ПАТ "Харківобленерго" стало дефолтних - тобто підприємством, нездатним розраховуватися за своїми зобов'язаннями. І якби не особливі обставини, пов'язані з карантином, по підприємству відразу ж була б розпочата процедура банкрутства. Більш того, отримання компанією дефолтного статусу, на думку експертів, однозначно спричинить істотне зниження ціни при приватизації об'єктів. А також призведе до припинення модернізації електромереж регіону - "все додаткові кошти від RAB-тарифів обленерго буде спрямовувати не на модернізацію інфраструктури, а на погашення боргів", - констатували експерти.
Нагадаємо, що 3 серпня 2020 року НАБУ і САП заарештувала Андрія Винниченко, на той момент керівника департаменту капітального будівництва Харківської ОДА в момент отримання хабара 1,3 млн .грн. В обмін на гроші чиновник пообіцяв "допомогти" приватному підприємцю вирішити питання з підключенням електроустановок його компанії до електричних мереж. Вартість своїх "послуг" чиновник визначив в 2200 грн за підключення кожного кіловата потужності. Раніше чиновник працював на керівній посадовець в ПАТ " Харківобленего" і , цілком очевидно і логічно, був добре знайомий з новим керівником перед прийняття . А напередодні нового року, 29 грудня 2020 р Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) направила щодо Андрія Винниченко звинувачення в суд.
На думку заступника голови комісії з аналізу ринку цінних паперів Українського товариства фінансових аналітиків, експерта аналітичної групи Агентства Market.Info Олександра Голіздри, те, "що підприємство знаходиться на межі банкрутства" завдяки "діяльності призначеного в лютому минулого року нового керівника ПАТ" Харківобленерго" Костянтина Логвиненко, свідчить і аналіз фінансово-господарської діяльності компанії".
"Згідно з даними фінансової звітності за 9 міс. 2021 року, податкові борги "Харківобленерго" збільшилися, порівняно з аналогічним періодом позаминулого року з 291,2 до 309 млн грн., Поточна кредиторська заборгованість збільшилася в 4 рази - з 12 до 49 млн грн., довгострокові зобов'язання (в т.ч. податковий борг) збільшилися з 457,1 млн до 470,9 млн грн. ". "При цьому балансові активи товариства скоротилися на 10% - з 5,97 млрд. грн. до 5,33 млрд. грн." , - підкреслив Олександр Голіздра . Крім того, на думку експерта, збільшення на 3% - до 822 хвилин - SAIDI в харківському обленерго - прямий результат непрофесіоналізму нового керівництва, при тому, що середньоукраїнський показник - 618 хв. (SAIDI - кількість хвилин відсутності електроенергії у споживача протягом року, "УН").
"Дефолт, розкрадання і ймовірне банкрутство "Харківобленерго" - це результат управління підприємством керівництвом Фонду Держмайна України - Дмитром Сенниченко і його профільними заступниками. Замінивши професіонала Василя Скопенка, який в 2018-2019 за півтора року керівництва погасив заборгованість перед енергоринком, вивів підприємство зі збитків у прибуток, збільшив обсяг активів компанії, на свого ставленика, ФДМУ, можливо, отримав лояльність і бонуси, але довів обленерго "до ручки" - якраз напередодні заявленої їм же самим приватизації", - заявив експерт .
"Те ж саме ФДМУ намагався і намагається здійснити з" Хмельницькобленерго", "Черкассиобленерго","Миколаївобленерго", проте по відношенню до перших двох компаній у Дмитра Сенниченка і його "креативної команди" поки нічого не виходить , так як керівникам цих підприємств в судовому порядку поки вдається відстоювати незаконність зміни менеджменту і реалізацію схем заниження вартості підприємств напередодні їх приватизації", - резюмував заступник голови комісії з аналізу ринку цінних паперів Українського товариства фінансових аналітиків.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.