Нерухомість 2021-02-25T04:04:24+02:00
Українські Новини
Активісти закликали парламентську ТСК розібратися із забудовами Насіковських, - ЗМІ

Активісти закликали парламентську ТСК розібратися із забудовами Насіковських, - ЗМІ

Мякота, Будівництво, Нерухомість, DIM, Асоціація інвесторів нового житла, Насіковський
Андрій та Олександр Насіковські. Фото:stroyobzor.ua
Андрій та Олександр Насіковські. Фото:stroyobzor.ua

Асоціація інвесторів нового житла звернулася до тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування фактів корупції в органах державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду з приводу скандальних забудов компанії "DIM", що належить Олександру і Андрію Насіковським, інформує портал dsnews.ua.

Як повідомляє голова ГО "Асоціація інвесторів нового житла" Світлана Мякота у своєму блозі на Цензор.нет, інвестори "DIM" занепокоєні ситуацією, що склалася навколо ЖК "Новий Автограф".

"Останнім часом ми отримуємо буквально вал заяв по ЖК "Новий Автограф" компанії DIM, якою володіють брати Насіковські. Покупці стурбовані, що ділянка, у будівництво якої вони вклалися, не призначена для житлової забудови, по ній тривають суди. А девелопер не дає вийти із проєкту, заборонивши переуступку майнових прав. Все це на тлі зриву термінів будівництва викликає в інвесторів занепокоєння - чи не стане DIM новою "Елітою-Центром" чи Войцеховським, чи не спіткає його обʼєкти аналогічна доля?", - зазначила Світлана Мякота.

За інформацією Асоціації інвесторів нового житла, на ділянці, згідно містобудівний документації, мав будуватися навчально-виробничий корпус Київського університету туризму, економіки і права, а не житловий комплекс. Забудовник намагався оскаржити призначення ділянки у суді, але програв суперечку. Тим не менш, продовжив будівництво.

"2006 року Київрада продала ділянку Київському університету туризму, економіки і права. Основною умовою продажу було будівництво університетом навчально-виробничого корпусу. Саме в цьому полягає цільове призначення землі, згідно з рішенням Київради, з даними кадастру і Генплану Києва до 2020 року. DIM зайшов на це будівництво за своєю звичною схемою - через "товку", яка візьме на себе весь негатив. Це ТОВ "Фасад" спробувало через суд змінити цільове призначення ділянки. 23 грудня Верховний суд остаточно відмовив ТОВ "Фасад" у зміні цільового призначення ділянки. Будівництва ЖК тут не має бути, тут повинні вчитися студенти. Це за законом. А в реальності Насіковські продовжують будувати", - повідомила Світлана Мякота.

Голова Асоціації інвесторів нового житла зазначила, що ситуація з ЖК "Новий Автограф" - лише "верхівка айсберга", і більшість забудов "DIM" супроводжуються численними порушеннями законодавства. У тому числі такими, що становлять загрозу не лише майновому стану інвесторів, але й безпеці майбутніх мешканців житлових комплексів.

"Але власникам DIM плювати не тільки на Київ і місцевих жителів. Гори вони синім полумʼям - такий підхід і до власних клієнтів. Причому в буквальному сенсі. ЖК "А136 Highlight House" на Антоновича. За документами тут повинен бути офісний центр висотою не більше 27 метрів, а буде - житловий будинок-монстр в 113 метрів. Грубо порушені протипожежні норми, у сусіднього пожежного депо немає техніки, здатної справлятися із загорянням в такому будинку, але кого це цікавить? Поставлять два гідранта - ось і вся безпека. ЖК "Метрополіс" на Заболотного. Знову-таки висоту у процесі будівництва збільшили з 76 метрів до 100 (хоча поруч аеропорт "Жуляни", який не давав згоди на збільшення висотності). Про протипожежну безпеку навіть не йдеться: відкрито кримінальне провадження за фактом порушення при проектуванні і будівництві, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд забудовниками. Додає газу в ситуацію, - у прямому і переносному сенсі, - той факт, що в 25 метрах від ЖК перебуває АЗС. Тоді як за містобудівними нормами мінімальна відстань мусить бути не менше 50 м", - повідомила Голова Асоціації інвесторів нового житла.


Новини

ok