Політика 2021-02-15T04:05:13+02:00
Українські Новини
Судові рішення на користь Семочка вказують на замовний характер його переслідування у часи Порошенка, - Кравец

Судові рішення на користь Семочка вказують на замовний характер його переслідування у часи Порошенка, - Кравець

Верховний Суд України, Сергій Семочко
Сергій Семочко. Скриншот: ZIK
Сергій Семочко. Скриншот: ZIK

Рішення Верховного суду про скасування Указу Порошенка стосовно звільнення експершого заступника Голови Служби зовнішньої розвідки України Сергія Семочко — не є остаточним. З тієї точки зору, що воно визнає протиправність Указу, але не передбачає поновлення позивача на посаді. Як трактувати таку ситуацію, розповів юрист Сергій Кравець.

За його словами, рішення ВСУ, а також закриття справ ДБР та НАБУ проти Семочко вказують на штучний характер переслідування колишнього співробітника спецслужб за часів президентства Порошенка.

"Я вважаю що тут є всі підстави вважати про те, що діюча на той час влада фабрикувала різні кримінальні справи для того, щоб позбавити його (Семочка, — ред.) посади, примусити його чи самовільно піти чи от таким незаконним чином звільнити.

Я вважаю, що наразі Семочко має всі підстави для подачі відповідного позову стосовно відшкодування завданої шкоди за законом, є підстави для стягнення моральної компенсації та для притягнення замовників його переслідування до кримінальної відповідальності.

Також, я вважаю, що тут є всі підстави, щоб притягнути до відповідальності тогочасних керівників держави, зокрема, і за видання завідомо незаконних наказів", — пояснив він.

Рішення ВСУ на користь Семочка не містить пункту про його поновлення на посаді у Службі зовнішньої розвідки України. Натомість чітко вказує, що указ про його звільнення був протиправним. А тому ця історія ще матиме своє продовження, прогнозує Кравець.

"З юридичної точки зору скасування указу (Порошенка, — ред.) не веде за собою автоматичного поновлення на посаді. Призначати керівників СЗР має повноваження лише Президент України.

Зазвичай в таких випадках, особи подають клопотання в суд про роз’яснення. І Семочко подасть, а надалі — про контроль за виконанням судового рішення подасть", — вважає юрист.

Кравець додає, що не виключає спроб нехтування судовими рішеннями з боку окремих посадовців, як і ведення якихось політичних ігор довкола юридичних перемог Семочка.

Нагадаємо, учора Верховний суд скасував Указ Порошенка "про звільнення Семочка з посади першого заступника голови Служби зовнішньої розвідки України" як протиправний.

У червні минулого року ДБР закрило кримінальне провадження стосовно Семочка за фактом державної зради через відсутність події злочину. Напередодні кримінальне провадження проти експосадовця закрили й в НАБУ.

Також нагадаємо, що наприкінці минулого року Семочко виграв суд проти проєкту "Бігус.Інфо". Журналістів зобов’язано спростувати поширену ними неправдиву інформацію.


Новини

ok